02.08.2013 16:00 # 451468
Куда ее расширять-то. Ее сокращать надо минут на 45

02.08.2013 15:59 # 451464
Я не знаю, что плохо, что хорошо в вашем случае:) Я знаю результат фильма, как явления в истории кино:) Я вот считаю тяжелый рок опухолью на теле рок-н-ролла, но признаю его как явление:)

02.08.2013 15:52 # 451459
А кто тут сказал, что проблема в лишнем весе?:)

02.08.2013 14:48 # 451445
Тогда заслуга Шекспира тоже только в технологии:) Технологии стихосложения:) если вам легче и понятнее все упрощать, ваше право, конечно:) Но форма изложения сюжета - это не технология:)

02.08.2013 14:33 # 451441
Давайте таки открою вам большую тайну, которую знают все историки и драматурги:) ВСЕ классические сюжеты были исчерпаны еще в Древнегреческом театре:) Даже инцест:) Все остальное - лишь нюансы этих сюжетов.:) Поэтому говорить об оригинальности тех или иных сюжетов сейчас вообще смешно:) И произведения Шекспира знамениты не потому, что он придумал невиданные сюжеты:) В том-то и дело, что сюжеты у него банальнейшие. Его заслуга в создании формы, в которую он их облек. В этом он был пионером:)

И сюжет "Хоббита", и сюжет "Темного рыцаря 2", и сюжет "Аватара" примитивны также, как сюжет "Ромео и Джульетты":) Но форма, в которую Кэмерон облек свой сюжет уникальна, и именно это сделало его главным хитом в истории кино:)

02.08.2013 14:17 # 451434
Никакая история во всех трагедиях Шекспира, если следовать вашей фанатской логике:) Ревнивый муж убивает неверную жену, два подростка из враждующих семейств любят друг друга и так далее:) Совершенно посредственные сюжеты:)

02.08.2013 13:43 # 451410
Когда ваша жена родит двух детей, вы все поймете:)

02.08.2013 13:41 # 451408
То есть, вы Киноакадемик, хвастаетесь тем, что не смотрели самый кассовый фильм в истории кино?

02.08.2013 12:40 # 451339
Прощай секс-символ Меган Фокс:)

02.08.2013 12:32 # 451335
Я про кассовый рекорд ничего не знаю:) И не говорю ничего такого. Я ожидаю развития интересной истории, детализации, которая свойственна Кэмерону и новых технологических решений:)

02.08.2013 12:19 # 451330
Причем, судя по статистике посещений первого фильма, пойдут раза три:)

02.08.2013 12:16 # 451325
Отлично:) Не ходите на "Аватар 2", будет больше мест в зале свободных:) А то когда первая вышла, билеты приходилось брать за три дня до сеанса, а в IMAX так вообще за неделю и за бешенные деньги:) Такой был "низкий интерес":)

02.08.2013 12:15 # 451323
В истории нашей планеты, которую вы явно не знаете, неоднократно плохо вооруженные аборигены останавливали империи. Ну, а дальше, это уже вкусовщина чистая

01.08.2013 23:52 # 451193
"Звездные войны", конечно:)

01.08.2013 23:42 # 451180
Части СС тоже были элитой вермахта:) Ничего, белорусские партизаны молотили их только так:)

01.08.2013 23:31 # 451169
А плохо вооруженные, но хорошо знающие местность партизаны частенько побеждали регулярную армию:)

01.08.2013 23:28 # 451165
Да, по-моему, и та активно подогревают:) Любая информация в СМИ вызывает фурор:)

01.08.2013 23:25 # 451163
"Возвращение Джедая" - лучшая часть саги:) Самая драматичная так точно:)

01.08.2013 23:19 # 451159
А и не должно быть никаких революций:) "Звездные войны" были революцией в фантастическом кино в свое время. Но только первая часть. А потом были просто отличные продолжения:)

01.08.2013 23:15 # 451156
Отлично. Три продолжения:)