Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (77771 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7728 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 20.09.2025 14:28
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (77771)
Награды пользователя
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

05.06.2013 13:41 # 421710
Это да:)
05.06.2013 13:41 # 421707
Это мнение:) Если не согласны, аргументируйте:)
05.06.2013 13:37 # 421704
Потому, что я не вижу интересных и обоснованных аргументов.) "О, как круто! Лучший фильм года будет! - это для меня такие же аргументы, как слезы влюбленных девочек-подростков:)
05.06.2013 13:35 # 421703
Никакого противоречия. Я жду массу фильмов этим летом, но какой будет в моем списке посещений, не знаю пока:) Для меня "Человек из стали" в этом смысле ничем не отличается от конкурсной работы кинофестиваля:) И еще раз, может хватит уже меня обсуждать, может, таки фильм будете?:) Или нет совсем аргументов?:)
05.06.2013 13:34 # 421701
А что восхищения в духе "ОООООООООООООООО, какой крутой у него шлем", это нормально?:)
05.06.2013 13:33 # 421699
А вы пишите про позитивные рецензии с таким же подтекстом:) Так чем ваша точка зрения лучше? Просто потому, что лучше? И таки вам, как историку, надо бы знать, что когда кончаются аргументы, то переходят на личности. Я обсуждаю материалы, которые вижу, но не вас. А вы обсуждаете меня больше, чем материалы. Так кто адекватнее себя ведет?:)
05.06.2013 13:31 # 421698
А в чем неадекватность реакции?:) В том, что мне не нравится то, что я вижу в роликах и я указывают на реакцию людей, которым тоже что-то не понравилось?:) Или адекватная реакция - это только "ВАУ!":)
05.06.2013 13:30 # 421695
Вы привычно путаете профессионалов и фанатов. Я могу сколько угодно ждать какой-то фильм, но совершенно не факт, что на него попаду, ибо у меня много дел и иных приоритетов:) Только лютые фанаты, забыв обо всем, ждут только один фильм:) Я к таким не отношусь совсем:) Так что я точно не знаю, пойду я не "Человека из стали" в кино или нет:)
05.06.2013 13:27 # 421694
Любая "логическая цепочка" - это плод ваших фантазий не более того:) А факты иные. Я ничего отрицательного о самом фильме не говорил:0 Лишь высказываю свое мнение о том, что видел. Как и вы. Или это можно только бывшим историкам?:)
05.06.2013 13:21 # 421684
Так все ждут этот фильм:) И я жду:) В чем проблема-то?
05.06.2013 13:21 # 421683
Я лишь констатирую факты, а вы приписываете мне то, что я никогда не говорил:)
05.06.2013 13:20 # 421680
Ясно же, что в самый критичный момент появится сирота с тяжелым детством, который осмыслит свое предназначение и под вдохновляющую музыку Циммера метнется в Черную дыру за продуктами:)
05.06.2013 13:18 # 421675
Я уже сказал не раз: не приписывайте мне своих мыслей. Никаких крестов я никогда не ставил. И таки да, я считаю ненормальным "любить" фильм который еще не вышел. Для меня это все равно, что любить девушку по фотографии. Я из этого возраста давно вышел:)
05.06.2013 13:12 # 421666
Не придумывайте за меня никаких фактов:) Я нигде пока не говорил, что фильм плох. Я лишь высказываю свое мнение по поводу увиденного в трейлерах, кадрах и так далее. Ровно также, как и вы. Или об этом можно только как об умерших - либо хорошо, либо никак?:)
05.06.2013 12:57 # 421654
Я тоже так думаю. Им после реструктуризации нужно просто попытаться занять какую-то нишу. Но всемирным конгломератом, производившим почти всю пленку, им, конечно, уже не быть
05.06.2013 12:49 # 421645
Никакого помилования никто никому не предлагает
05.06.2013 12:40 # 421634
А я не понимаю, зачем вы провоцируете людей, не СТОЯ в админах:)
05.06.2013 12:39 # 421633
Ну, кто-то и горшки продолжает делать на гончарном круге с ножной раскруткой:) При чем тут это:) Речь же об индустриальном использовании:)
05.06.2013 12:37 # 27276
Если вы ждете "Звездные войны", то фильм не про это:) И вид планеты там сильно вторичны по отношению к главной истории
05.06.2013 12:15 # 27272
В двух словах?:) Надо идти:)


Главные материалы сайта:

  • Carnage
  • Зритель
  • Постов: 95
20.09.2025 14:24
Скайденс та еще помойка, они Терминатора утопили в сортире.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 348
20.09.2025 14:11
Когда в пятой серии Джеймс Ганн поясняет за куколда)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 348

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77771

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9484
  • Больше десяти лет на сайте
20.09.2025 12:31
Сама Пэм призналась,что лично показала эти видео сыновьям! "Они всё-равно их увидят,рано или поздно" объяснила Пэм. Просто мать года:)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 348
20.09.2025 12:14
Миниатюра Дарт Вейдер негодуйе по старым франшизам)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77771
20.09.2025 12:12
Сложно представить, как вообще себя чувствуют себя сыновья Памелы, в связи с тем, что в Сети полно видео утех матери с Томми Ли:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77771
20.09.2025 12:08
А вообще это надо было умудриться - методично угробить такую студию всего лишь за 15 лет. Для меня это было очевидно, куда все идет, еще после первой продажи.


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77771
20.09.2025 11:48
Хорошему фильму хорошее продолжение:) Конечно, надо искать свежий взгляд. Ридли только погубил франшизу своими кобрами и нелепыми отсылками к библейской ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Против Доктора Дума выступят супергерои из разных мультивселенных
Награждения
Наши рекорды