29.10.2013 18:09 # 486107
На другом ресурсе просто не удосуживаются думать, вот в этом и разница:) А мы предлагаем пользователям все же видеть вглубь, а не ориентироваться на словеса тех, кто заботится лишь о прибыли:)

29.10.2013 18:05 # 486098
Короче, главный герой опять Росомаха:)

29.10.2013 17:38 # 486079
Она была намечена студией без точных дат:) Просто они рассчитывали на это:) При чем тут Кэмерон:)

29.10.2013 17:37 # 486076
Вы и правда верите в то, что работа над сценарием ведется?:)

29.10.2013 17:32 # 486066
А вы текст новости-то прочитали?:))) А там ведь есть "В то же время, Ридли Скотт подчеркнул, что работа над сценарием сиквела "Прометея" будет продолжена.....":) В чем искажение-то?:

29.10.2013 17:31 # 486064
Слушайте, мы ж уже говорили про это:) Ну, вы хоть записывайте же:) Кэмерон никогда не объявлял дату премьеры "Аватара 2":) Нет и никакого переноса:) К тому же, 20 век Фокс просто ждет его отмашки:) Это не вопрос денег ни разу:) А в случае с "Прометеем" никто денег просто не дает:)

29.10.2013 17:24 # 486056
Это не личные догадки, а опыт:) я прекрасно знаю, как в Голливуде работает механизм запуска сиквелов:) Вот такие вот разговоры всегда означают, что сиквела нет даже в планах:) Нечто подобное было и после выхода "Трона: Наследия", хотя на публике все участники утверждали, что "вот-вот":) А я уже тогда говорил, что ничего подобного не случится вообще:)

29.10.2013 17:22 # 486054
Если полная фраза, но там Scott, doesn`t indicate when it might start shooting:) То есть он затруднился сказать: когда могут начаться съемки:) Вам ближе такая формулировка?:)

29.10.2013 17:18 # 486051
Нет, он просто сказал: "Ребята, в ближайшие годы мне не до вашего "Прометея":) У меня другие планы:) Так говорят, когда никаких реальных планов про сиквелу не существует в природе:)

29.10.2013 17:16 # 486049
У вас есть какой-то иной перевод фразы "I have already got the next two films ready to go. That will be 2014, 2015…:) Поделитесь:)

29.10.2013 17:07 # 486042
Можно было бы:) Но кто ж даст денег после ужаса первой части:) Я думаю, что студия еще и должна оказалась:)

29.10.2013 17:04 # 486039
Думаю, что навсегда:)

29.10.2013 16:41 # 486035
Зато получился отменный халливар:) Кто за андрогинность, кто против:)

29.10.2013 16:39 # 486031
Господи, это было понятно уже сразу после премьеры:) Только впечатлительные фанаты могли рассчитывать на скорый сиквел:) После всех этих Космических кобр и провала "Советника" какой там еще сиквел

29.10.2013 15:34 # 486006
Нет, это уже вы ваше собственное определение дали:)

29.10.2013 15:19 # 485996
Он как раз в этом контексте и использован:) Прочитайте внимательно:)

29.10.2013 15:18 # 485995
На мой взгляд, правильно:) И таки это явно виднее самом автору:)

29.10.2013 14:41 # 485966
А кто вам сказал, что автор не знает:) У меня как раз не возникло вопросов никаких:) Я понял, что она хотела сказать:)

29.10.2013 14:40 # 485964
Андрогинный - это совсем не бесполый:)

29.10.2013 14:33 # 485957
А в чем причина переполоха. По-моему, вполне понятно, что автор имела в виду:)