12.06.2013 13:01 # 426094
Видимо, таки плохо прочли:) Зачем позориться и представлять зрителям совершенно сырой ролик, в таком случае?:) Не лучше ли отложить его премьеру на пару месяцев но довести спецэффекты до ума, чтобы они не смотрелись полным трэшем?:)

12.06.2013 12:48 # 426072
А теперь еще раз текст прочитайте:) Там как раз именно о такой лютой фанатской реакции и говорится:) Давайте уж какие-то новые аргументы что ли:)

12.06.2013 12:46 # 426069
Даже обычного слона нельзя убить стрелой из лука:) Что уж говорить о существе одна голова которого больше человека в несколько раз:)

12.06.2013 12:45 # 426065
А где я сказал, что кто-то будет или не будет пересматривать "Хоббита" через 35 лет? У вас какие-то галлюцинации:) Я только про "Винни-Пуха" и говорил:)

12.06.2013 12:36 # 426051
Я лишь высказываю свое мнение, как и вы:) Мне пересматривать первую часть "Хоббита" совсем не хочется, а вот "Властелин колец" пересматривал бесчисленное количество раз, и буду пересматривать еще. Мне других аргументов не требуется:)

12.06.2013 12:30 # 426047
Опять двадцать пять:))) "Хоббит - это детский фильм":)) Сколько можно. И "Винни-Пух" - это детский мультфильм. Но, спустя 35 лет, его смотрят и дети и взрослые с одинаковым удовольствием. В отличие от современных наших мультфильмов

12.06.2013 12:29 # 426043
Вот это самое "скушают" и есть причина слабости проекта. К сожалению. Джексон не ведет за сбой зрителей к новым высотам, а следует за их весьма скромными потребностями

12.06.2013 12:24 # 426038
Если это ваш единственный аргумент, то не оставляйте. Я же уверен в том, что детские сказки должны нравиться взрослым не менее, чем детям. И наши "Винни-Пух" тому хороший пример. Когда не хватает качества, всегда в ход идут аргументы, что "это не для всех"

12.06.2013 11:40 # 426016
А чем именно вам не нравятся эти сценаристы?

12.06.2013 11:12 # 426000
Дискуссия ушла явно за грань разумного. Предлагаю ее немедленно прекратить.

12.06.2013 10:25 # 425965
А тем временем, у "Человека из стали" рейтинг уже ниже, чем у "Возвращения Супермена" 2006 года.

12.06.2013 01:06 # 425804
Речь совсем не о рендеринге:) А технологиях захвата и обработки образов:) Такого программного обеспечения и аппаратных комплексов в вашем распоряжении и близко нет:) Потому говорить, что "все одно и то же", мягко говоря, странно:)

12.06.2013 00:51 # 425798
Нет, не одни и те же, у каждой такой компании свои наработки в этой области:) Иначе бы все могли создать Горлума или снять "Аватар":)

12.06.2013 00:38 # 425785
А какие ужасные мультяшные эльфы, прыгающие по веткам. В любом ролике игровом в сто раз лучше сейчас делают.

12.06.2013 00:36 # 425783
Боюсь, та "графика", с которой вы работаете, не имеет ничего общего с графикой, с которой работает Weta. Тем ужаснее видеть сие творение от людей, которые сделали Горлума. Это просто надругательство над их прошлыми работами

12.06.2013 00:35 # 425782
Хватит уже повторять эту ерунду:) Кто сказал, что сказка должна быть хуже по качеству:) Что "детский фильм" предполагает однозначное падение качества:)?

12.06.2013 00:27 # 425775
Рейтинг "ЧИСа" ожидаемо пошел вниз. С 80 процентов уже упал до 72

12.06.2013 00:22 # 425773
Нет. Просто в отличии от оголтелых фанатов, которые принимают все на слепую веру, я критически оцениваю реальность.

12.06.2013 00:18 # 425770
И ладно бы технические огрехи. Но ролик совершенно бездушный. Даже не стоит рядом с роликами "Властелина колец". Как будто совершенно два разных человека снимали эти проекты

12.06.2013 00:15 # 425766
Ну, думаю, что тут и без слов все понятно:) Мультик, причем не очень качественный. Цветовая гамма ужасная