02.02.2015 12:19 # 652554
Да там, судя по всему, велоцирапторы что-то вроде гончих:)

02.02.2015 11:22 # 652541
Так раз смотрели, то в чем проблема-то, я не пойму?:)

02.02.2015 11:10 # 652538
Ну, что ж, "Хоббит 3" перевалил за 900 миллионов. Дай бог, заработает 960, как "Пустошь Смауга". Ни о каком миллиарде речи, конечно, уже не идет

02.02.2015 11:06 # 652536
Мне кажется, что случай с Полом все объясняет наглядно

02.02.2015 11:02 # 652535
А в чем мучения-то состоят? Вы фильмов не смотрели?

02.02.2015 10:54 # 652532
Да все будет в порядке:) Времени у них полно на доводку спецэффектов:)

02.02.2015 10:50 # 652530
Не очень понятно:) Вместо пяти вы хотите выбрать трех?

01.02.2015 21:38 # 652439
"Карточный домик" и "Ходячие" - само собой. Все остальное, если будет свободное время:)

01.02.2015 21:15 # 652430
Господи, как стыдливо наши прокатчики убирают из названий любое упоминание американцев:)) Не Капитан Америка, а Первый мститель:) Не "Американский снайпер", а просто "Снайпер". Что за детский сад:)

А по сборам фильма, это нечто феноменальное, конечно

01.02.2015 12:20 # 652356
Это вообще смешно:) В разделе "фэнтези" побеждает не "Хоббит 3", как бы главный фильм-фэнтези года, а "Стражи Галактики", которые можно назвать "фэнтези" только с большой натяжкой. Это ж насколько низко оценили профессионалы работу подчиненных Питера Джексона:)

01.02.2015 11:53 # 51271
Нет, музыка совершено незапоминающаяся

01.02.2015 11:53 # 51270
За него или за Джилленхола:)

01.02.2015 11:21 # 652350
Так есть театральная премия:)

01.02.2015 11:15 # 652348
За пластмассовые деревья?:)

01.02.2015 10:56 # 51266
Совершенно посредственный фильм. Никто там не заслуживает номинации на "Оскар". Неудачная попытка сделать вторые "Игры разума". Хотя сам Рэдмейн в принципе неплох, но не "Оскар". конечно же

01.02.2015 10:55 # 652344
И даже тут "Хоббит 3" ничего не получил:)

31.01.2015 22:10 # 51231
"Интерстеллар" Нолана был про Нолана:)

31.01.2015 22:00 # 51227
Почему, второй то кусок все равно потребовалось героически подорвать экипажу корабля:)

31.01.2015 21:48 # 51223
Пересмотрел еще раз и впервые задумался вот о чем. Комета раскололась на две части - одна два километра, другая девять. По ним нанесли удар всем имеющимся в наличии запасом баллистических ракет. Но они все равно продолжили свое движение, не изменив траектории. Маленький кусок потом упал и затопил полмира. Вот странно, неужели ВСЕГО ядерного запаса не хватило на кусок камня в два километра. При том, что зона тотальных разрушений на Земле при подрыве ОДНОГО ядерного заряда составляет десятки километров.

31.01.2015 11:28 # 652245
Чистая Матрица, конечно