04.02.2015 12:27 # 652914
Скинули в могилу в общем

04.02.2015 11:18 # 652899
Эрик Бана:)

03.02.2015 23:26 # 652877
Абсолютно невзрачная роль у нее получилась в "Теории всего". Не понимаю ажиотажа вокруг этой актрисы

03.02.2015 22:58 # 652864
Это вы там что-то воспринимаете, как "грязное белье":) Мы никакую информацию так не воспринимаем:) Новости они вообще не могут быть грязными или чистыми, их делают такими сами читатели:)

03.02.2015 20:12 # 652845
Там проблема в том, что стороны по разному толкуют завещание

03.02.2015 18:25 # 51409
Интересно, чем объясняется перенос:)

03.02.2015 18:22 # 652827
Ну, вы ж прочитали, значит, вы как раз целевая аудитоиия😃

03.02.2015 17:44 # 652825
Беня ж на съемках Шерлока:)

03.02.2015 17:44 # 652824
В чем же беда:)

03.02.2015 13:03 # 652805
Снайдер вообще ничего не делал.

03.02.2015 13:02 # 652804
Он был объявлен до второй ее беременности:) Сейчас ей точно не до этого, а осенью она занята:) Да и бюджета не дадут, я думаю:)

03.02.2015 12:49 # 652794
Друзья, осталось всего несколько дней первого этапа голосования:) Делайте свой выбор, кто еще этого не сделал:)

03.02.2015 12:47 # 652793
Я лично очень сомневаюсь:)

03.02.2015 12:41 # 652791
Не, Обитель это вряд ли:)

03.02.2015 12:26 # 652786
Вот Мартин и пошел в большой метр:)

03.02.2015 11:12 # 652778
В смысле?:)

02.02.2015 18:56 # 652699
Вряд ли шелухи было бы меньше:)

02.02.2015 18:47 # 652690
По мне так Джилленхол был прекрасен. Но его не выдвинули почему-то

02.02.2015 18:20 # 652678
А кто говорил, что надо с полной выкладкой какие-то теории доказывать. я не увидел ученого вообще в принципе. Пару книжек его показали и все. В "Играх разума" было понятно, что он гениальный математик и Нобелевскую свою он не зря получил

02.02.2015 17:35 # 652647
Там нет никаких личных переживаний совсем. Но есть обычная и очень простая манипуляция зрителем. Если зрителю показывать больных детей, щенков или плачущих матерей, он будет умиляться и плакать. Это самый примитивный способ вызвать эмоции