Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80512 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 29.06.2026 17:23
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80512)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

23.03.2015 13:17 # 663194
У нас практически нет материалов, в которым не было бы комментариев. И в самом деле этот вопрос много раз обсуждался, причем именно с вами. Давайте не возвращаться в сто первый раз к обсуждению рекламной и иной стратегии администрации портала. Если у вас есть какой-то вопрос, вы всегда можете обратиться с личным посланием к кому-то из администраторов, а не заниматься очередным самопиаром
23.03.2015 12:46 # 663186
Кстати, не читал, любопытно:)
23.03.2015 00:19 # 663141
Честно говоря, но большой надежды на МакКуорри не возлагаю. Но смог же мультипликатор Брэд Берд выдать отличный "Протокол Фантом", может и этот сможет:)
23.03.2015 00:05 # 663139
Старт не хороший, так как сиквел, обычно должен собирать больше значительно:) Если он собирает меньше, что это уже провал и маркетинга, да и всего проекта в целом:)
22.03.2015 10:54 # 662984
Ну, слава богу:)
21.03.2015 21:40 # 662950
Вы что-то всего намешали в кучу:)
21.03.2015 21:32 # 662947
Вот и я об этом:) Понятие "нравственно" и "безнравственно" так часто менялись:) А главное они всегда навязывались сверху для ограничения свободы людей:)
21.03.2015 21:26 # 662940
У людей верующих еще несколько сотен лет назад вызывало ужас утверждение, что Земля вертится вокруг Солнца:) Спросите об этом у Джордано Бруно:) Так что ваш аргумент - это чистое Средневековье:)
21.03.2015 21:23 # 662938
Смешно:)) " римляне и греки были нравственно распущены..":) А они не знали об этом:) И сотни лет жили в распущенности, создав величайшую культуру:) Бедные греки:) А, кстати, у иудеев в древности было распространено многоженство:) И только в римские времена оно было запрещено:) Такие вот развратные римляне:)
21.03.2015 21:07 # 662929
Ничего низменного в этом нет:) Есть просто эстетичное изображение и нет:) Можно и гамбургер изобразить так, что вам тошно станет, а можно и так, что слюнки потекут:) Это не вопрос приличия, а вопрос эстетики:) А представления об этом так часто менялись:) В Средневековье изображение голого человеческого тела, скорее всего, закончилось бы костром:) А в эпоху Возрождения голое женское и мужское тело стали объектом буквального поклонения. Его изображали чаще, чем библейских персонажей:) Так что, никаких "тысячелетий":)
21.03.2015 21:04 # 662928
Конечно:) В Греции половые акты изображали и продолжают изображать на амфорах:) Греки не делали из изображения совокупления никакой проблемы:) Это была великая цивилизация, на культуре которой базируется и наша:)
21.03.2015 20:58 # 662924
Вы путаете теплое с мягким:) Никто не говорит о том, что надо что-то нарочито демонстрировать, но и говорить о том, что это "низменно", "животные чувства" - это дико:)
21.03.2015 20:50 # 662921
Нет, я подразумеваю вот это "сложившиеся тысячелетиями представления о приличиях":)) Ибо это лишь говорит о полном незнании истории и культуры, увы:)
21.03.2015 20:34 # 662918
А в чем увиливание?:) Я как раз ответил. Я против прилюдного задуривания детям голов:)
21.03.2015 20:28 # 662915
Что за странная постановка вопроса:) Я считаю неприличным задуривать детям голову всяким хламом:) И считаю неприличным глупость и ханжество:)
21.03.2015 20:16 # 662902
"рамки приличия,которые складывались тысячелетиями...":) Вы это серьезно:) Да никогда в человеческой истории изображение акта совокупления не было неприличным:))) Его сделала неприличным церковь около полутора тысяч лет назад. Древние греки бы сильно посмеялись над "неприличиями" нашего времени:)
21.03.2015 19:25 # 662884
Что за странная формулировка:) Почему все так любят как-то особенно принижать одно из главных человеческих чувств, благодаря которому он жив, собственно:) Если следовать вашей логике, то демонстрация вкусной пищи и ее поглощения - это тоже апелляция к низменным, животным инстинктам:)
21.03.2015 17:54 # 662871
Нет, они их никак не используют:) Просто по вполне понятным причинам их интересует внимание к их фильмам и отклик:) Если отклик низкий, то какой смысл им тратить средства:)
21.03.2015 13:48 # 662815
Нет какого-то конкретного числа:) Чем больше, тем лучше:)
21.03.2015 13:02 # 662796
Так для того, чтобы убедить партнеров предоставлять нам призы, нам необходимо показать, что в предыдущих конкурсах, у нас было много участников:) Иначе им какой резон:) Так что "раскрученность" тут ни при чем:)


Главные материалы сайта:

29.06.2026 17:55
Да читал , ну это их выбор . А насчёт животворящего это ирония . Просто смешно смотреть как все кто раньше орал моё тело моё дело , кинулись худеть после ... [читать далее]

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 17:44
Над чем это?))

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 17:43
Ну серия то слабая была, сама по себе.. только в финале градус подняли, как ты говоришь

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31163
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.06.2026 17:23
Если у Ганна основная часть сценария второго сезона "Миротворца" была уже написана до перезагрузки вселенной DC, то замена Лиги Справедливости ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25509
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

29.06.2026 15:56
Ну не знаю в этом году пока только Паук-Нуар из комиксов зашло,Никола молодец,сыграл круто....))))

29.06.2026 15:50
А вторая часть разве была финансово успешной?)

29.06.2026 15:50
Классный ужастик почти даже фольклорный,не отрывая глаз смотрел на одном дыхании.Моя оценка фильму 8 из 10 ти.Жду в этом году ужастик "Леший".)))))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:49
...посмотрел!
А я ничего не понял...градус подняли и уронили. Я тут над другим угарнул...
И это открытие было похлеще 4 серии

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:47
...будет драка!
Роген же считает, что Слай - никто!
А как будто у Рогена есть что то интересное в фильмографии. Одно....

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Салли Филд, Том Хэнкс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды