Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80512 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 29.06.2026 17:23
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80512)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

23.03.2015 19:37 # 663320
Какие пережитки?:) Какой только чуши не было на моем веку. И роды в воде, и стоя, и чуть ли не головой вниз:) Все это мода и глупости:) Ничего прогрессивного в этом нет
23.03.2015 19:29 # 663314
Так это понятно:) Но я считаю это безумием:)
23.03.2015 19:26 # 663312
Не, ну я, конечно, все понимаю, но почему нет ощущения эпохи напрочь? Почему нет работы стилистов? Как можно показывать отреставрированный современный Кремль? А прически? А говор это ужасный современный?
23.03.2015 19:23 # 663309
Во-первых, потому, что считаю, что мужчина не должен видеть свою женщину в таком состоянии и физиологическом, и эмоциональном. Никакой особой связи между отцом и ребенком не возникает о того,что он видит, как рождается ребенок. Это миф. Во-вторых, я верю в то, что женщине совершенно не нужно, чтобы ее мужчина видел ее в таком состоянии. Это как минимум крайне не эстетичный процесс, вряд ли способствующий укреплению взаимоотношений:)
23.03.2015 19:16 # 663300
Я в курсе:) Но искренне считаю это чудовищным извращением:)
23.03.2015 19:15 # 663299
Лично мне вот девушка Ханта не нравится:) Старовата как-то:) Ну, и висит у нее многое, что не стоило бы показывать:)
23.03.2015 19:12 # 663296
А что, таки отец?:)
23.03.2015 19:03 # 663285
Да правильно:) Когда перерезаешь пуповину своего ребенка, то, конечно, нужно думать о кореше, а совсем не о матери ребенка и самом ребенке:)
23.03.2015 19:00 # 663279
А вот и бубляж:)
23.03.2015 18:41 # 663258
Лол ШТО?:) Он перерезал пуповину и думал о Уокере:) Это мощно
23.03.2015 15:05 # 663232
Первый фильм мне нравится больше:) Я считаю версию 1983 года не очень удачной:)
23.03.2015 14:50 # 663229
Вот, кстати, этот римейк я бы посмотрел с удовольствием:)
23.03.2015 14:36 # 663226
Долго смеялся:) А еще у нас была пользователь Галчонок:) Круче всех была когда-то:)))) Я уже ответил, у нас всегда есть, были и будут талантливые пользователи:) А что там у вас за фантазии по поводу кого-то, это ваши личные проблемы:) Фантазируйте дальше:) Мы не испытываем ностальгии по прошлому, у нас все впереди:)
23.03.2015 14:28 # 663224
Ну, давайте на пальцах, раз так не сильно понятно:) Вот приду я к вам домой в какой-то компании. И что-то мне у вас дома не понравится, ну, скажем, запах из кухни:) И вместо того, чтобы сказать вам это лично и приватно, я выйду на середину комнаты и в присутствии всех скажу: "Ну, и вонища же у них тут из кухни, за гранью разумного прям". Захотите ли вы меня видеть в дальнейшем в числе гостей, несмотря на давность нашего знакомства:)? Глубоко сомневаюсь. есть определенная этика поведения и ответственность, если вам не безразлично отношение к вам хозяев дома. Так понятно, или будем продолжать "борьбу с системой"?:)
23.03.2015 14:18 # 663221
Вы считаете кого последним?:) Поверьте, у нас никогда не было недостатка в разумных и талантливых пользователях:) Никогда и не будет. Этот проект не зависит ни от каких одиозных личностей:)))) Мы рады всем, кто соблюдает наши правила, но не сильно плачем, когда кто-то от нас уходит, ибо будут десятки новых не менее талантливых пользователей:))))
23.03.2015 14:16 # 663219
Мы, конечно, перебираем, что рекламировать и стараемся не допускать всякого откровенного бреда. Если вдруг, что-то мы упустили, или кто-то увидел что-то, что посчитал неподходящим для нашего проекта, об этом всегда можно написать любому из администраторов, но не устраивать из этого общественную дискуссию. Мы всегда готовы совершенствовать структуру портала
23.03.2015 13:59 # 663211
Речь не о вреде для портала, а о том, что вы не видите часть рекламы. Включая блокировщики рекламы на любом интернет-сайте вы как бы говорите: "Я не хочу, чтобы этот ресурс зарабатывал. Хочу, чтобы он разорился и загнулся". Вот и весь ответ.

И если для ресурсов с чрезмерно навязчивой рекламой такая формула может быть справедлива, то для тех ресурсов, которые этим не злоупотребляют - это странно.
23.03.2015 13:55 # 663210
Вам не знакомо понятие "этика", увы, это не объяснить. Предлагаю на этом завершить дискуссию на эту тему
23.03.2015 13:43 # 663205
Спасибо. Мы рассчитываем на ваше понимание и делаем все, чтобы поддержать работоспособность портала и в столь непростое время.
23.03.2015 13:42 # 663204
" это уж что-то совсем ни к месту...." это не "делюсь с читателями", это уже оценочное суждение, причем негативного характера. Не буду вам в очередной раз напоминать, что это неправильно для Киноакадемика. Вы все равно не примите это к сведению.


Главные материалы сайта:

29.06.2026 17:55
Да читал , ну это их выбор . А насчёт животворящего это ирония . Просто смешно смотреть как все кто раньше орал моё тело моё дело , кинулись худеть после ... [читать далее]

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 17:44
Над чем это?))

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 17:43
Ну серия то слабая была, сама по себе.. только в финале градус подняли, как ты говоришь

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31163
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.06.2026 17:23
Если у Ганна основная часть сценария второго сезона "Миротворца" была уже написана до перезагрузки вселенной DC, то замена Лиги Справедливости ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25509
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

29.06.2026 15:56
Ну не знаю в этом году пока только Паук-Нуар из комиксов зашло,Никола молодец,сыграл круто....))))

29.06.2026 15:50
А вторая часть разве была финансово успешной?)

29.06.2026 15:50
Классный ужастик почти даже фольклорный,не отрывая глаз смотрел на одном дыхании.Моя оценка фильму 8 из 10 ти.Жду в этом году ужастик "Леший".)))))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:49
...посмотрел!
А я ничего не понял...градус подняли и уронили. Я тут над другим угарнул...
И это открытие было похлеще 4 серии

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:47
...будет драка!
Роген же считает, что Слай - никто!
А как будто у Рогена есть что то интересное в фильмографии. Одно....

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды