31.12.2024 15:43 # 1403777
Так попытки вернуть воЕнов Warner в реальность вечны;)

31.12.2024 11:59 # 1403741
Я, кстати, опасаюсь, что Волшебник будет провальным:) Во всяком случае, то, что я видел, меня не впечатлило совсем:)

31.12.2024 11:49 # 1403740
У Заслава и правда стало слишком много:) Незаслуженно:)

31.12.2024 11:25 # 1403735
Давайте не в сотый раз:) Кинобизнес ДАВНО не основной бизнес Дисней:) Тогда как у Warner другого просто нет:) Компания Дисней НИКОГДА не падала до уровня Warner:) Ее капитализация НИКОГДА не падала в пять раз за три года, как у Warner:)

31.12.2024 11:21 # 1403732
Только с этого надо было начинать, а не вводить такого перса в детский фильм про Супергерл:)

31.12.2024 11:20 # 1403731
Да полно актеров, которые точно были бы лучше, чем Момоа:)

31.12.2024 11:19 # 1403730
Ровно то же самое говорили про Дауни мл. когда объявили, что он будет Старком:) А уже как потешались над Леджером, когда сказали, что он Джокер:)

31.12.2024 11:02 # 1403721
Совершенно точно, куда более интересным Лобо был бы кто-то из Скарсгардов. Даже Джо Манганьелло, которому так и не дали сыграть Детстроука. Но вечно кривляющийся Момоа - это прям мимо совсем

31.12.2024 10:54 # 1403711
У Драйвера есть фактура и, самое главное, талант, которого нет у Момоа:) Конечно, если DC опять нужны просто бессмысленные кривляния, а не серьезный масштабный образ злодея, то лучше Момоа нет:)

31.12.2024 10:47 # 1403704
Безусловно, это было странно:) Но Марвел шла совершенно иным путем. Она сначала выпускала сольники, тестируя персов и их одобрение аудиторией, а только потом, спустя несколько лет, собирала командные проекты. А Warner делает совсем наоборот. Не проверив, зайдет ли Лобо с повадками Аквамена зрителям, сразу отправляет героя с рейтингом R в командный фильм с неизвестной перспективой и рейтингом PG:) Точно разницу не понимаете?:) И это не говоря уж о том, что Эванс таки на голову лучше актер, чем Момоа:)

31.12.2024 10:42 # 1403700
Просто потому, что компания Дисней НИКОГДА не была аутсайдером:) Даже, если отдельные фильмы были неудачными:)

31.12.2024 10:38 # 1403697
Я уверен, что надо было брать кого-то из не замыленных актеров:) Может, кого-то из рестлинга. А если из уже состоявшихся звезд, то Адам Драйвер прекрасно бы подошел, если они хотят создать хоть сколько-нибудь запоминающийся драматический образ. А не кривляющегося Аквамена дубль два:)

31.12.2024 10:31 # 1403693
Еще раз:) Затем, что все это есть в комиксах:)) Сюжетные арки Дума и Старка неоднократно пересекаются:) А увидеть Лобо с лицом Аквамена - это кринжатина полная:)

31.12.2024 10:29 # 1403691
Будет очень прикольно, если Блейк проиграет :) Даже при том, что там и правда могли быть какие-то попытки ее соблазнить. Но полное игнорирование презумпции невиновности стало уже настоящей эпидемией в США

31.12.2024 10:16 # 1403682
Дисней, конечно, мощно провел 2024 год. Возвращение Боба Айгера явно пошло на пользу.

31.12.2024 10:14 # 1403681
Только процесс этот был довольно долгим:) Деградация шла десять лет, просто кто-то отрицал реальность, а каждое новое руководство загоняло компанию еще дальше в пропасть. При этом тот же Заслав получает одну из самых больших зарплат в американском медиабизнесе

31.12.2024 10:11 # 1403679
Единственная роль, которая подходила Джейсону, это Кхал:) Аквамен был совершенно неканонический:)

31.12.2024 10:09 # 1403678
Эээ, а ничего, что это все в комиксах есть?:) Там, между прочим, даже есть сюжет, когда Дум становится Железным человеком:) И это все легко сделать, так как Дум НИКОГДА не показывает свое лицо:)

А здесь будет Лобо с повадками и лицом Аквамена:)

31.12.2024 10:07 # 1403677
Ну, да, в Голливуде же нет больше других актеров:)

31.12.2024 10:06 # 1403676
Тссс.:) ВоЕны Warner свято верят, что все у нее хорошо:) А вот "Вечные"........:)