14.05.2016 14:39 # 771998Откуда вот это вот - "Джонсу удалось, Джонс сделал":) Вы фильм когда посмотрели, чтобы утверждать такое в прошедшем времени:)? Даже если вы точно знаете его сюжет, вы никак не можете судить, не видя фильм, что удалось постановщику:)
14.05.2016 13:11 # 771969Это хорошая шутка:) Они-то может и готовят, только кто пойдет теперь:)
14.05.2016 13:10 # 771966А-а-а-а, вот оказывается почему два года нет никакого прогресса:) Сценария же нет:)
14.05.2016 13:02 # 771964ЗВ на основе книжных источников?:)
14.05.2016 13:00 # 771962А уж Горлум-то совсем никакущий был:)
14.05.2016 12:33 # 771954Речь не о сравнении как художественном приеме:) Это сколько угодно. Речь о том, что "персонажи в ВК значительно проще":) И что Джонсу удалось то, что не удалось Джексону:) Это ж смешно
14.05.2016 11:51 # 771940Ну, вот я и обратил на это внимание. Какое-то уже слишком детское продвижение фильма получилось:)
14.05.2016 11:32 # 771927Да, это сравнение какое-то странное совсем. Хочется все же получить объяснения автора
14.05.2016 11:29 # 771926Да нет, ничего не затихало:) Полным ходом идет:)
14.05.2016 11:26 # 771924Так это ж давно было понятно, что сольнику быть:)
14.05.2016 11:21 # 771919О, каких хороших актеров Marvel подтягивает:)
14.05.2016 10:48 # 771908В каком, интересно, "высоком качестве" вы смотрели "Аватар"?:)
14.05.2016 00:43 # 771866А можно в личку: на какие сайты и что за материалы?
14.05.2016 00:21 # 771859Вы в какой иллюзии очередной увидели в тексте слово Marvel?:)
14.05.2016 00:19 # 771858Текст полон очень странных утверждений, типа "Думаю, не вызовет серьезных споров, что персонажи кинотрилогии Джексона весьма просты". Персонажи "ВК" просты???? " Добрые становятся в целом добрее, злые – творят лишь большую злобу"... Это Боромир прост, например? Или, там, Горлум прост с его метаниями?
"То, на что не решился Питер Джексон, слишком точно и скрупулезно следовавший линиям героев Профессора, совершил Дункан Джонс". В смысле, вы уже фильм посмотрели и точно знаете, что совершил, а что не совершил Джонс?:) Кстати, Джексон совсем не "точно следовал литературному первоисточнику, а как раз ОЧЕНЬ МНОГО переработал и персонажей и сюжетных линий":)
13.05.2016 23:48 # 771843Вот и Эдвардс от WB сбежал:) А так, да, крайне верная у них стратегия:) Держимся за Снайдера до последнего. Ничего, что все остальные разбегаются сломя голову:)
13.05.2016 13:02 # 771654У охотников нет такого понятия и быть не может "изощренные убийства". Это как раз искажение основной концепции
13.05.2016 12:28 # 771645Во втором было много глупых дополнений. Какие-то копья, летающие диски и прочая чушь
13.05.2016 12:27 # 771644Года два назад:)
Sony разрабатывает третью часть боевика "Мачо и ботан"