09.06.2016 17:35 # 777844А "накрылся" это что такое в вашем понимании?:)) Развалился на запчасти. Мне вот интересно, как может накрыться "Тигр", если только в него не стрелять из пушки ЗИС -3?
09.06.2016 16:15 # 777828А особняк историческую ценность представлял? Какой именно особняк, где?
09.06.2016 16:02 # 777820Майкл Бэй умел снимать отличные воздушные бои в "Перл-Харборе" давным-давно. Явно сейчас это сделать куда легче без необходимости гробить раритеты
09.06.2016 15:38 # 777816Да они уже окупили свои вложения:) Я думаю, что спин-оффы у них идут миллиардниками не более
09.06.2016 15:32 # 777814Не, привезти ветеранов и расстрелять их там, где воевали
09.06.2016 14:59 # 777808Думаю, они себе отдают отчет, что заработать столько не получится
09.06.2016 14:38 # 777803Когда речь идет о каких-то успехах Варика в Китае, стоит помнить, что студия Legendary теперь принадлежит китайцам:) Это фактически китайская компания:) А значит уровень поддержки проекта в Китае, конечно, беспрецедентный:) А количество экранов значительно большее. чем у любых конкурентов:) Так что сравнения с "Форсажем 7" или "Мстителями 2" в общем-то некорректные:)
09.06.2016 14:11 # 777799Это будет следующий проект НОЛАНАГЕНИЯ:)
09.06.2016 14:10 # 777797Звучит как-то очень знакомо:) "ВАЛЛ-И":)
09.06.2016 13:50 # 777793Так давайте тогда уничтожим все военные музеи, зачем они вообще. Из этого же убивали людей
09.06.2016 13:49 # 777792Мою цитату в студию о том, что я оцениваю режиссеров по кассе? Не приписывайте мне своих глупостей
09.06.2016 13:33 # 777786Просто крышу сорвало явно от собственной значимости
09.06.2016 13:33 # 777785За уничтожение раритетного самолета? Мда. А если он захочет уничтожить единственный сохранившийся немецкий танк "Мышонок", тоже уважать будете?
09.06.2016 13:32 # 777784"...уничтожать такую память архитектуры". Вы о чем вообще
09.06.2016 13:32 # 777782Если вы судит о классе режиссера по кассе, то Дэвид Йетс куда круче Нолана:)
09.06.2016 13:05 # 777771Он далеко не лучший режиссер. Даже и близко
09.06.2016 13:04 # 777770Тот, кто продал, это отдельный разговор. Деньги многое решают. Продают и не такое. Тут вопрос ответственности самого Нолана, который снимает фильм про исторические события, но ему наплевать на СВИДЕТЕЛЯ этих событий.
09.06.2016 12:36 # 777766О том, что было мало Вейдера они должны были знать еще из первоначального сценария. :) Уже тогда можно было распорядиться добавить сцен с ним. Тут совсем другое. Тут явная попытка спасти проект
09.06.2016 12:02 # 777752Еще раз, так рассуждают варвары, которым не нужны исторические ценности. Камеры IMAX тут ерунда полная. Просто гаджет
Фильм "Приглашение"