17.05.2016 14:18 # 772531
Речь не о результатах проката, а о бездумности решений. На какой фильм в день премьеры пойдет больше зрителей? Ответ тут очевиден совершенно:)

17.05.2016 14:18 # 772530
Да, как все просто мы видели с БПС:) То, что "Хищник" более ожидаемый проект, чем "Мег", тут даже вопросов нет:)

17.05.2016 14:14 # 772523
Кстати, так бодренько. Оригинальный сериал мне не нравился вообще

17.05.2016 14:12 # 772521
Продолжайте в том же духе:) Какая будет следующая статья?:)

17.05.2016 14:10 # 772520
То есть, выставить свой перспективный проект против соперника, который заведомо сильнее - это такой хитрый план?:) Чтобы потом с позором убежать на другую дату, как было с БПС?:)

17.05.2016 14:04 # 772512
Господи, анекдот с БПС их ничему не научил:) Ну, в чем, скажите мне, заключается смысл "великой стратегии" выставления своего фильма против очевидно хита другой студии? Я чего-то не понимаю в этой жизни явно:)

17.05.2016 13:32 # 772502
А кто такой Блэйк?:)

17.05.2016 13:16 # 772495
Если "по кайфу", то почему ж "мало оценили":)

17.05.2016 13:02 # 772490
Когда форма полностью заменяет содержание, а именно так у Снайдера и получается, то это называется графоманство:) Именно этим грешат почти все "непризнанные гении":)

17.05.2016 12:57 # 772488
Уверен, что его просто гнать надо от комиксов подальше:) Пусть снимает видеорекламу:) Майкл Бэй хоть баталист прекрасный, плюс к тому, что визуализатор, а у Снайдера даже этого нет

17.05.2016 12:55 # 772486
Вот я всегда это говорил:) Собственно, это ж была схватка двух альфа-хищников за охотничьи угодья:)

17.05.2016 12:31 # 772477
Нет, просто зрители тонко чувствуют халтуру, их нельзя уже ввести в заблуждение обилием красочных спецэффектов:) если нет связной истории, а у Снайдера ее нет почти никогда, то и интерес к фильму соответствующий:)

17.05.2016 12:30 # 772476
Если, конечно, кто в теме, то очевидно, что она ни разу не Харли, а кривляющаяся Марго:)

17.05.2016 12:27 # 772474
Вообще не понял это сериал

17.05.2016 11:43 # 772461
Живые-неживые, но они вполне себе механические. С маслом и все такое. А значит, легких к них нет:)

17.05.2016 11:42 # 772460
Вы Йода?:)

17.05.2016 11:40 # 772459
С кем подойдут?:) это не про экранизации DC:) Там никогда не было четкого плана

17.05.2016 11:02 # 772449
Явот думаю, а зачем им дышать? Они ж роботы:)

17.05.2016 09:41 # 772442
Думаю, что не отличался бы:) Так как опрашивали, наверняка, в тех регионах, где наибольший охват :)

17.05.2016 00:23 # 772424
Если бы вы прочитали, то поняли бы, что речь не идет о сольнике Харли. Речь идет о ЖЕНСКОМ кинопроекте, где будет Харли:)