18.05.2016 10:33 # 772790
Дамы-антропологи и спорщицы:) Если бы имелся в виду МИР ЛЮДЕЙ, то была бы формулировка the world of men:) Именно так это корректно звучит по-английски. А man`s world - это без сомнения МИР МУЖЧИН:)

17.05.2016 23:54 # 772755
Женщина может удалиться из мира мужчин только по одной причине - обиды, нанесенной мужчинами:) Гибель кого-то не заставила бы ее это сделать:) Она там четко говорит "Something happened 100 years ago that made her not want to be involved in a man’s world". Что заставило ее отказаться от мира мужчин:)

17.05.2016 23:18 # 772753
Ага, именно поэтому "что-то произошло с ней, что она покинула мир мужчин":)

17.05.2016 23:00 # 772746
Я бы на его месте такой же выбор бы сделал:)

17.05.2016 22:56 # 772743
Если вы про "Аватар", то там очень много натурных съемок

17.05.2016 22:51 # 772737
Ага, для начала расскажут, как проклятые мужики, точнее Крис Пайн, обидел принцессу:)

17.05.2016 21:09 # 772686
Он как раз не забыл:) У него были права. Украинские:)

17.05.2016 20:59 # 772675
Ну, наконец-то моя мечта сбудется:) Осталось еще "крестики-нолики" экранизировать, и я буду спокоен совсем:)

17.05.2016 19:56 # 772652
Ну, в эмигрантских пригородах Парижа можно купить любые права:)

17.05.2016 19:05 # 772626
Ну, он больной на всю голову давно был, но чтоб с украинскими правами - это мощно:)

17.05.2016 18:40 # 772621
Во-первых, я никогда не баню за аргументированный спор:) Во-вторых, вы повторяете очень распространенную ошибку:) Когда речь идет о том, что в прокате мало собирают фильмы, вроде "Побега из Шоушенка", то всегда забывают вспомнить, что это фильмы выходили 20 лет назад, когда современного проката не существовало, и забывают, что это изначально НЕ КОММЕРЧЕСКИЙ проект. Когда речь идет об ЭКРАНИЗАЦИЯХ КОМИКСОВ, то это изначально КОММЕРЧЕСКИЕ проекты, призванные приносить все большую прибыль. Именно поэтому успех Снайдера в экранизации комиксов очень условный:)

17.05.2016 17:54 # 772612
Не знаю, во что он там "снайперски попал", но когда твой второй фильм по комиксам собирает едва больше, чем первый, это говорит о том, что ты промахнулся совсем:) Вот первый фильм братьев Руссо собрал 700 миллионов, а второй соберет больше почти в два раза. Вот это "снайперски попал":)

17.05.2016 14:49 # 772556
Не,он даже камнем его не добил когда-то:) Он добрый:)

17.05.2016 14:48 # 772554
В буддистском монастыре нет женщин. Это не для HHH:)

17.05.2016 14:47 # 772553
Ждем с нетерпением:) У вас прям прогресс совершенно очевиден:) Спасибо вам:)

17.05.2016 14:44 # 772550
Лучше пропустить:) Сразу к пятой перейти:)

17.05.2016 14:44 # 772548
В "Хищниках" пошел абсурд с самого начала на уровне концепции:) Но это не умаляет весомость самого брэнда:)

17.05.2016 14:42 # 772546
Вообще-то это именно он и есть:) Я по его просьбе давным-давно поменял ему ник:)

17.05.2016 14:24 # 772536
Тут не вопрос ваших или чьих-то ее пристрастий:) Это вопрос здравого смысла. Выставлять новый напиток против Кока-Колы нет смысла ни при каких обстоятельствах. Даже, если новый напиток почему-то слаще:) "Хищник" - это брэнд, тем более, если Шварц вернется в любом качестве:)

17.05.2016 14:19 # 772532
Такие фильмы умеет снимать только Кэмерон, а он занят на ближайшие три года:)