02.07.2016 21:30 # 782566
Речь о реструктуризации ДОЛГОВ:)) А не компании:) Изучите историю MGM

02.07.2016 21:17 # 782559
Это лишь свидетельствует о том, что вы вообще о бизнесе не знаете ничего:) Компания, которая на грани банкротства, не вкладывает никуда миллиарды. Она, как MGM в свое время ищет способы реструктуризации долгов и новых инвесторов, чтобы помогли ей подняться:)

02.07.2016 21:12 # 782555
У "Тарзана", кстати, разгром на уровне "Варкрафта":) 34 процента на Томатах:)

02.07.2016 21:11 # 782553
ЛОЛ. Жгите :)

02.07.2016 21:11 # 782552
ЛОЛ - это ваша попытка спорить без знания фактов:) "Варкрафт" - это провал сразу не потому, что сборы слишком малы, а потому что рейтинг 25 процентов, а это значит, что сарафан отвратительный, а это значит, что никакой выносливости в прокате не будет. У "Великана" рейтинг высокий - 72 процента. Это значит, что выносливость будет куда лучше:) Поэтому над подождать окончания проката:) ЛОЛ

02.07.2016 21:08 # 782551
Слушайте, это ж уже миллион раз тут обсуждалось:) 50 процентов от проката всегда забирают себе кинотеатры:) То есть студия получает только в среднем 50 процентов от сборов:) Вот поэтому, чтобы вернуть вложение в фильм в размере 190 миллионов долларов, он должен заработать в прокате 380, не меньше:) Плюс расходы на рекламу:)

02.07.2016 21:06 # 782547
Вы запутались совсем:))) Только что о банкротстве говорили после провала "Картера":) Я вам указал, что компания, которая на грани банкротства не тратит 4 миллиарда на покупку другой компании. При чем тут какой-то "телевизор" вообще:) Купили киношную компанию. Ни о каком банкротстве и сокращениях там даже близко ничего не было:) А WB только в прошлом году на 10 процентов сократила персонал:)

02.07.2016 21:01 # 782541
Боже, это уже смешно просто:) Жгите дальше, я умываю руки:)

02.07.2016 21:00 # 782540
По какой "этой логике". У вас с математикой как?:) Считаем на уровне средней школы. Бюджет "Тихоокеанского" 190 миллионов долларов. 190+190=380, плюс 90 миллионов на рекламу, получаем 470 миллионов. Фильм заработал 411. минус 60 миллионов. Да, это провал таки

02.07.2016 20:58 # 782538
А что прокат уже закончился?:) Уже подсчитали все сборы?:) Или все же дождемся окончания:)

02.07.2016 20:57 # 782536
"Изгой" идет на провал?:) Боже:)) Тут и говорить дальше не о чем:)))

02.07.2016 20:56 # 782535
У Спилберга нет провалов:) Есть фильмы, которые не нравятся лично вам:) Это другое совсем

02.07.2016 20:55 # 782532
Боже, что за изумительная чушь:))) Walt Disney объявил об банкротстве?:)))) Вы в каком мире иллюзий это нашли:) Вы в курсе, что это одна и самых дорогих компаний мира:)) О каком банкротстве может иди речь, если сразу после провала "Картера" они купили Lucasfilm за 4 миллиарда:)) В этом же году:)) Вы хоть факты проверяйте:)

02.07.2016 20:51 # 782531
Глупости не говорите. Я статистику приводил уже:)

02.07.2016 20:51 # 782530
140 - это выдуманная цифра. Никто такой суммы не заявлял. Даже на Boxofficemojo нет данных, а это единственный объективный источник по сборам и расходам. Но ОК. считаем. 140 +140=280, плюс миллионов 70 на рекламу, это обычный расклад для таких проектов. Итого 350. Фильм заработал 370 с чем-то. 20 миллионов долларов прибыли:) Вопросы?:)

02.07.2016 20:48 # 782525
Да при чем тут ваша вкусовщина:))) Мало ли что вы думаете по этому поводу. Я вам реальные критерии привожу оценки фильмов. Его фильмы приносят прибыль? ДА. Его фильмы завоевывают престижные награды? ДА. А все остальное - это от лукавого.

02.07.2016 20:46 # 782523
Чтобы споры не были голословными, вот статистика за этот год. По долям рынка, сборам и по числу фильмов.



1 Buena Vista 32.6% $1,789.3 6

2 20th Century Fox 17.5% $964.0 7

3 Warner Bros. 13.2% $725.3 9



Расшифрую.

Walt Disney в этом году занимает 32,6 процента рынка, домашние сборы уже 1,8 миллиарда, шесть фильмов

Warner Bros. 13,2 процента рынка, домашние сборы 725 миллионов, девять фильмов.



Более чем наглядно:)

02.07.2016 20:43 # 782522
Так вот я и не пойму, вот этих вот стенаний, что кто-то там перетянет что-то:)) Никто ничего не перетягивает даже близко. Все подразделения выпускают мощнейшие релизы каждый год:)

02.07.2016 20:41 # 782520
Вы очень плохо знаете факты, но пытаетесь спорить.:))) Да провалы были, но ситуация даже близко не была столь катастрофической, как у WB:) Вы слышали, чтобы они сокращали персонал, сокращали число выпускаемых в год фильмов? Было такое? Нет,ни напротив, приобретают все новые активы, вроде Lucasfilm, строят новые Диснейленды, вроде того, что в Шанхае открылся только что, и так далее. :) Ничего общего с ситуацией с WB:)

02.07.2016 20:38 # 782518
Бюджет 120 миллионов, сборы 370 с хвостом? Что такое в вашем понимании "не фонтан"? не могу добиться ни от кого?:) Его фильмы приносят студиям деньги и награды. В сто пятый раз говорю