04.07.2016 00:40 # 782724
Настолько отвратительных редко можно увидеть. Уж поверьте, я видел фильмов сильно больше вашего:)

04.07.2016 00:29 # 782719
А где вчера "писали". что есть надежда на окупаемость в домашнем прокате? Ваши иллюзии идут впереди вас

04.07.2016 00:27 # 782718
Логика тут ни при чем:) Если продукт некачественный, спроса на него не будет никогда. Спрос и предложение - основные двигатели бизнеса и показатели качества, все остальное - это ваши иллюзии:)

04.07.2016 00:25 # 782716
Опа, из Близзарда побежали спецы:) Видимо, после "успешной" экранизации "Варкрафта" у компании стало мало денег на них:)

03.07.2016 23:43 # 782709
Спрос ВСЕГДА означает качество:) Это простые законы бизнеса, которые работают во всех областях:) Но если вам так легче, выдумывайте и дальше:)

03.07.2016 17:33 # 782678
Если у какого-то молока продажи больше, чем у другого, то да, его качество больше устраивает покупателей. То же самое справедливо и для фильмов. Нет у них никакой особой судьбы, нравится вам это или нет. Рынок регулирует спрос и предложение

03.07.2016 16:47 # 782670
Любой рейтинг легко накручивается:) Тем более на Кинопоиске:) Никогда рейтинг не является свидетельством качества, но лишь свидетельством активности фанатов. У нас "Варкрафту" стали лепить десятки еще ДО ПРЕМЬЕРЫ:) Только сборы и являются признаком высокого спроса со со стороны зрителей. Не придумали еще более объективного показателя качества любого продукта, чем спрос на него:)

03.07.2016 13:03 # 782654
В 2016 году у WB и не было крупных релизов, кроме "БПС". Они у них почти всегда летом и во второй половине года. О чем речь вообще

03.07.2016 12:44 # 782652
Это полная ерунда. Бюджеты WB в 2015 году. "Безумный Макс" - 150 миллионов, "Восхождение Юпитер" - 176 миллионов, "В сердце моря" - 100 миллионов, "Сан-Андреас" - 110 миллионов, "На гребне волны" - 110 миллионов и так далее. Про "Хоббита" вообще не будем вспоминать, там каждая серия по 200 миллионов

03.07.2016 12:23 # 782646
Только тогда всю правду говорите, а не частично. У WD почти всегда в два раза меньше фильмов было, чем у тех же WB

03.07.2016 12:21 # 782645
А что показатель качества в вашем понимании, если не сборы? Ваше личное мнение по этому поводу?

03.07.2016 12:20 # 782644
Успокойтесь и общайтесь без ругани

02.07.2016 23:24 # 782607
Никакого "на плаву" там не было:) Не пытайтесь выдавать свои иллюзии за реальность:))

02.07.2016 21:57 # 782584
Пора глобально менять стратегии и людей в руководстве:)

02.07.2016 21:56 # 782583
Никаких "серьезных проблем" у WD не было:) Был ряд провальных проектов - это факт. Но это никак не сказалось на операционной деятельности компании, на ее доле на рынке и на ее общих сборах. О банкротстве речи не шло никогда.

02.07.2016 21:45 # 782577
Вы запутались совсем:) речь шла о том, что WD, якобы, была на грани банкротства:) Ни о каком банкротстве речи не было никогда:)

02.07.2016 21:43 # 782576
ЭТО ПРОСТО ЛОЛИЩЕ:))) А вы что, правда думаете, что они заранее не знали, что "Мстители" будут успешны?:)))) О том, что "Картер" провалится было известно еще в начале года http://www.kinonews.ru/news_18726/:)))



Хватит уже ерунду городить:)

02.07.2016 21:38 # 782572
Да ни о каком провале там речи нет:) Двух миллиардов не будет, конечно:) Но это и не номерной эпизод. Миллионов 800 если соберет - это вообще супер:)

02.07.2016 21:36 # 782570
Боже, что за детский сад:)))))

02.07.2016 21:35 # 782569
Ни о каком банкротстве Walt Disney Pictures даже близко речи не шло:) Не пытайтесь выдумать факты под ваши иллюзии:) Еще раз, проверяйте факты пред тем, как соберетесь вещать что-то с муным видом:) Вот вам конкретные цифры за 2012 года, когда "О УЖАС" Walt Disney Pictures было на грани банкротства:)))))

Warner Bros. 14.9% $1,665.4 24

Buena Vista 13.9% $1,551.4 13



Расшифрую вам. WB 14,9 процентов рынка, сборы 1,6 миллиарда, фильмов ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ

WD 13,9 процентов рынка, сборы 1,5 миллиарда фильмов ТРИНАДЦАТЬ.



То есть, при количестве фильмов в ДВА РАЗА МЕНЬШЕМ доля рынка и сборы почти такие же как у WB:)) Продолжайте дальше жить в иллюзиях о банкростве WD:)))