13.06.2016 10:37 # 778554
А это тут вообще при чем? речь о проката, а Wanda - это почти вся развлекательная индустрия

13.06.2016 10:35 # 778552
Ли прав в том смысле, что фильм Рейми стал первым глобальным хитом по комиксам:) Отличный был фильм

13.06.2016 10:23 # 778544
Никто ничего не платит. Квоты распределяют сами китайцы. Просто сейчас голливудские студии стремятся привлекать хоть в какой-то степени китайцев для производства фильмов. Не только потому, что китайцы денег дают, но и потому, что статус совместного предприятия дает всякие льготы в Китае, в том числе при разделе прибыли.

13.06.2016 10:09 # 778533
Кстати, в Корее "Книга джунглей", стартовавшая в один день с "Варкрафтом", заняла первое место в прокате:) Так что успех "Варкрафта" - это только китайская история из-за невероятного числа экранов. В соседней Корее он также не зашел

13.06.2016 08:57 # 778522
Старина Quake возвращается:)

12.06.2016 20:07 # 778454
Итак, все уже посмотрели, надеюсь:)

12.06.2016 19:40 # 778440
Естественно:) Только так можно будет поднять сборы

12.06.2016 19:40 # 778439
Это просто вы больше ничего не смотрите. А так, каждый год выходит огромное количество отличных фильмов

12.06.2016 19:39 # 778438
Кто рад? Вы рады? Я нет. Я лишь сожалею, что так глупо потрачены средства на столь бездарную экранизацию.

12.06.2016 19:28 # 778422
Именно:) В два раза больше "Варкрафта":)

12.06.2016 19:24 # 778417
Ну, вот и все в общем:) Китай с трудом вытянет фильм в окупамость. И это результат экранизации, которую ЖДАЛИ 10 ЛЕТ:)

12.06.2016 18:54 # 66287
В сотый раз посмотрел. И убедился в том, что финальный поединок Нео со Смитом снят в сто раз более эффектно, чем спустя 13 лет потасовки Бэтса и Супа. Обо всем фильме речи нет, а вот именно о постановке и масштабности сцены

12.06.2016 13:00 # 778379
От его ответов очень многое зависит. Он уважает своих коллег

12.06.2016 12:06 # 778364
А еще раз, только внимательно, можете прочитать?:)) " дополнительной мотивацией". То есть лишь дополнительной, что вполне естественно. Но главная мотивация - это желание самого зрителя.:))

12.06.2016 11:27 # 778361
Да, мне тоже всегда смешно читать подобные рассуждения про "убедить". Это ж насколько безвольным надо быть, чтобы можно было "убедить" с помощью СТРОЧКИ ТЕКСТА:)

11.06.2016 15:56 # 778278
Душить?:))) Вы точно про девушек говорите?:)

11.06.2016 15:05 # 778267
Не, возраст проблема, конечно:) При всем опыте 40-летним нечего противопоставить 20-летним:)

11.06.2016 14:59 # 778264
Она просто старше в два раза:)

11.06.2016 14:01 # 778245
Да кому оно нужно: в постель приносить еду:) Пусть лучше другое принесут в постель:)

11.06.2016 13:47 # 778241
Ну, бывают же честные женщины, которым не нужно "бабло"?:)