03.08.2016 12:39 # 789590
Может хоть читать начнете не только заголовки. Но нет, не вышло. Дальше заголовков слабо:)

03.08.2016 12:17 # 789582
Так ваша шкала ценностей и восприятия точно такая же субъективная:) Более того, вот в этом вашем "кинематографисты, которым я доверяю" - просто ода субъективизму:))) В любом случае для вас есть более "правильные" и менее "правильные" рецензии. Чем же тогда остальные критики хуже?

А про критика, запертого в темной комнате, очевидная же глупость. Если вас запереть в темной комнате и дать посмотреть фильм, вы что, не будете знать, что сказать по этому поводу? Так почему же вы остальным отказываете в этом умении?:) Фанаты DC такие фанаты:)

03.08.2016 12:09 # 789578
А почитать не пробовали. Новость в том, что Дефо подтвердили. Или дальше заголовков не читаем?

03.08.2016 09:25 # 789519
Боже, фанаты DC, вы сделали мой день:))) Вместо того, чтобы требовать у студии более качественных фильмов,они требуют закрыть критиков:)))

03.08.2016 00:16 # 789490
Еще раз про здравый смысл:) Если вы найдете хоть один фильм Marvel за последние пять лет, у которого был бы рейтинг такой низкий, мы обязательно про него напишем:) не ищите никаких заговоров там, где их нет:)) Это прост смешно:))

03.08.2016 00:14 # 789488
Говорят, но пока цифры не точны:) Если это правда, то это очень много для такого проекта. Рисковано

03.08.2016 00:01 # 789484
Если вы увидели, что в каком-то месте тут "царит Дисней", то вам явно не надо было называться "Здравым смыслом". Ничо, что у нас весь сайт брэндирован "Отрядом самоубийц"?:)

02.08.2016 23:52 # 789482
Нет, не видел:) Если бы видел, написал бы свою рецензию:) Пока просто цитирую других:) Я просто давно говорю, что Марго Робби - это маркетинговая ошибка, коих было много и раньше. Она не актриса совсем

02.08.2016 23:43 # 789475
Пишут "Logic waved bye-bye to Harley a long time ago." или вот "Harley Quinn is an embodiment of all the conflicting things this frankly disastrous new movie". Так что, она ужасна:)

02.08.2016 23:39 # 789473
33 процента и падает. Интересно, догонит ли БПС

02.08.2016 23:38 # 789472
Как всегда, большая просьба воздержаться от разговоров, не имеющих отношения к данной теме. Спасибо!

02.08.2016 23:19 # 789459
Кстати, про Харли пишут, что просто ужасна:)

02.08.2016 23:18 # 789457
Мнения всегда субъективны, даже когда вам стоматолог ставит диагноз:) При чем тут это. Речь идет о серьезном репутационном и финансовом ударе, которым подвергает себя WB, не имея сил признать, что доверила свою самую ценную собственность не тем людям, которым следовало бы.

02.08.2016 22:51 # 789423
Влиятельное британское издание The Guardian поставило положительную оценку на Томатах, но пишет "It`s a clotted and delirious film, with flashes of preposterous, operatic silliness". Что-то вроде "Это запекшийся в бреду фильм со вспышками нелепой, опереточной глупости". И СТАВИТ ПРИ ЭТОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ:) То есть просто пощадили:)

02.08.2016 22:47 # 789422
Самое смешное, что даже те, кто поставил фильму положительную оценку, пишут примерно такое "It`s just the kick in the pants Warner Bros. and DC Entertainment need to correct course ahead of next year`s Justice League".

02.08.2016 22:45 # 789419
Это мы еще самые корректные привели отзывы:)

02.08.2016 22:44 # 789418
Трудно сказать. Но то, что всю команду надо было менять сразу после того как фокус-группам еще до премьеры не понравился БПС, это точно. Сейчас уже поздно. Любые перестановки - это уже мертвому припарки. Нужно просто планировать новый цикл какой-то с совершенно новыми людьми. Снайдера гнать в первую очередь

02.08.2016 22:32 # 789409
Так все уже очевидно. Будет схема БПС - мощный старт, столь же мощное падение и неудовлетворительные сборы в итоге. Остается надеяться, что фильм не такой дорогой, как БПС. Но уже совершенно очевидно, что ставка на него не оправдалась тоже

02.08.2016 22:21 # 789407
Что там Дэвид Эйер про Marvel сказал?

02.08.2016 21:54 # 68094
Итак, полный разгром. 37 процентов и падает. Увы, опять мимо, и это уже повод для серьезного беспокойства и увольнений