21.10.2016 23:49 # 804754
Можно я даже смеяться по этому поводу не буду. Это ж надо было до того довести компанию, чтобы акционеры потребовали продажи ВСЕЙ компании, чтобы хоть что-то спасти. Это все равно, чтоы продавали не Marvel или, там, Pixar, а всю Walt Disney. Но вот что лично для меня очень интересно, что основным активом теперь считается HBO:)

21.10.2016 20:06 # 804733
Ну, всех его проектах пока помнят:)

21.10.2016 13:25 # 804682
Ну, можно совмещать:) Канонические образы в плащах и сапожках и увлекательное зрелище:) А вот погоня за стилем в угоду здравому смыслу всегда чревата.

21.10.2016 13:23 # 804681
Ну, конечно:) Еще как скажется на графике релизов. Уже в ближайшие две недели начнут перекраивать:)

21.10.2016 12:50 # 804677
Так как может быть иначе в фильмах ПО КОМИКСАМ, где сплошь и рядом летающие мужики в сапожках и плащах:) В том-то и беда DC,что они пытаются сделать из этого какое-то "серьезное кино с претензией":) В это просто противоречит самой идее комиксов:)

21.10.2016 12:17 # 804673
Там про ныне совсем не модных ближневосточных повстанцев:)

21.10.2016 11:16 # 804668
Ну, так они ж получили там все по шапке от акционеров:) Акционеров-то не волнуют творческие метания Зака Снайдера и его жены. Их волную цифры в финансовых отчетах:) Они хотят вложить 250 миллионов и получить назад миллиард, а не рассказы про "реалистичность и особый стиль":)

21.10.2016 11:14 # 804667
Никаких особенно "восторженных отзывов" я не увидел в Сети:) Как раз напротив, многие напряглись из-за явного отхода от стилистики "Людей Икс":) Да и дело-то не в этом. FOX просто решила поэкспериментировать, и только после просмотра фильма будет понятно, насколько эксперимент удался. А DC изначально сделали ставку на мрачность и депрессивность. И эту ошибку уже даже глава Time Warner признал:) Не работает это.

21.10.2016 11:11 # 804666
Джосс, как всегда, зрит в корень. Именно. У DC и WB стилистические приемы всегда превалируют над смыслом и связностью истории. И они ничего с этим не могут поделать, так как у них нет человека, который отвечал бы за общую стратегию и картину. Снайдер визуализатор, но не стратег ни разу, и не видит дальше двух красивых эпизодов в своих фильмах.

21.10.2016 10:42 # 804662
Так назовите это как угодно - серый депресняк, мрачность. Сути это не меняет. Все это сказывается на восприятии. Совершенно очевидно, что зрители не хотят идти в кино по мотивам комиксов, чтобы испытывать там депрессию:) К счастью, в WB вроде это поняли и стараются что-то менять:)

21.10.2016 10:40 # 804661
Кстати, "Роман с камнем" тоже был прекрасный приключенческий фильм:)

21.10.2016 10:23 # 804657
А "Человек из стали" был прям совсем веселым?:) Ничуть не менее депрессивный. Просто цветовая гамма другая несколько

21.10.2016 10:10 # 804654
Я связи как-то не уловил между Стрэнджем и Пандорой:)

21.10.2016 10:09 # 804653
Ой, крепко прижали нашего Вана:) И мне вот интересно: они на полном серьезе хотят конкурировать с "Боевым ангелом"?:)

21.10.2016 09:46 # 804650
А что там, в декабре?:)

21.10.2016 09:44 # 804649
Даже любопытно, почему можно не пойти на главный фильм осеннего сезона?:) Из принципа?:)

21.10.2016 01:59 # 804638
Молодой Папа становится папой?:)

21.10.2016 01:58 # 804637
Ждем:)

20.10.2016 23:47 # 804634
Выдумывать не надо:) Никакие "многие" ругать ничего не могут, так как видели фильм единицы. Даже прессе еще не показывали. В России, например, только 24 числа будут:))

20.10.2016 22:47 # 804617
Жаль только конкурентов нормальных нет:) Когда нет конкуренции, то и расти сложно. Если бы DC научились выпускать хорошие фильмы, вот это было бы да, здорово:)