14.10.2016 14:33 # 803736
Его уже Гиллиам планировал брать на эту роль. К счастью, не срослось:)

14.10.2016 14:31 # 803734
А может стоит сначала почитать книгу, а потом высказаться по этому поводу?:) Или, нет, лучше сразу перейти на личности. Оно так проще, да и привычнее:)

14.10.2016 14:29 # 803731
Да, по "уважаемый" тоже в общем все ясно:)))

14.10.2016 14:13 # 803718
Так еще в школе надо было бы:)

14.10.2016 14:12 # 803717
Это не в последнее время. Так было всегда:)) Все должен решать в таких случаях суд:) Дико странно объявлять кого-то однозначно святым, а других однозначно злом. Что у талантливых, богатых и знаменитых не бывает проблем с законом что ли? Расскажите это Уэсли Снайпсу или Роману Полански

14.10.2016 14:10 # 803715
Тогда лучше девственницу:))

14.10.2016 14:06 # 803714
Вы ведь вчитайтесь в то, что пишут. Александр просто рассказывал о своей книге, а "хейтеры" припомнили ему все, вплоть до Ноева потопа. В честь чего? Это все равно, что мы бы говорили о новом фильме Джонни Деппа, а вместо этого все скатилось бы в обсуждение его попоек в молодости и того, как он громил номера в отелях и имел приводы в полицию. В чем смысл такой дискуссии был бы.

14.10.2016 13:58 # 803707
Естественно, я был больше:) И абсолютно убежден, что театр в современном его проявлении - это бизнес и в 90 процентах случаев штамповка. Что, конечно, не отменяет иногда отменной актерской работы. Собственно, как и в кино. Есть отменные режиссерские, актерские, сценарные работы. И вот именно ЭТО и можно считать искусством. Но не само явление КИНО. Так как это просто бизнес, ничем не отличающийся от выпуска автомобилей на конвейере.

14.10.2016 13:56 # 803705
"Того, что я знаю, вполне достаточно.....": Вот тут дальше можно и не продолжать:)))) Сам не знаю человека, никогда его в глаза не видел, но "точно знаю про него все":) Детский сад:)

14.10.2016 13:53 # 803702
Еще один полагающий, что Джим святой?:)

14.10.2016 13:52 # 803700
А вы попробуйте как не учить нас, как надо делать и что, ага? Как-нибудь разберемся уж. Таких "советчиков" мы видели на своем веку, уж поверьте:))) Даже не пересчитать:) Это сложно, но вы сможете, если захотите с нами остаться.

14.10.2016 13:43 # 803697
Ээ-э-э, так компания Walt Disney и вообще крупнее:) У нее подразделений больше. Вполне естественно, что снимают они больше и вкладывают больше:) Речь то не о буквальном количестве. А о том, сколько кто вложил, и сколько заработал при этом:)

14.10.2016 13:29 # 803691
Брюс Всемогущий?:) Покайтесь:)

14.10.2016 13:29 # 803690
Как всегда, сначала пробуем прочитать текст, потом пишем. Это сложно, я понимаю, но стоит все же иногда... А в тексте сказано "Как сообщает издание The Wrap со ссылкой на адвокатов семьи Уайт, популярный голливудский актер нанял частных детективов". УРА! Вы это сделали

14.10.2016 13:26 # 803689
Это из чего следует такой странный вывод. Давайте считать на пальцах, кто сколько вложил. Берем самые громкие блокбастеры двух компаний - WB и WD.

Итак, у WB - БПС - бюджет 250, Отряд самоубийц - 175, Тарзан - 180. Итого - 605 миллионов

У WD - КЭП 3 - 250, Книга джунглей - 175, Зверополис - 150. Итого - 575 миллионов



Теперь сравниваем сборы

WB - 873+742+356= 1,9 миллиарда

WD - 1,1+1+0,9 = 3,0 миллиарда



Простая арфметика

14.10.2016 12:52 # 803684
Современный театр как система, конечно, не искусство:) Ответьте на простой вопрос, чтобы стало ясно все: вы в театрах в этом году сколько раз были?:))))) Полагаю, что ноль раз:)

14.10.2016 12:50 # 803681
Вы господь бог?:) Как-то не узнал вас в гриме:) А то вы так раздаете советы, кто чего заслуживает, а кто чего не заслуживает, что прям захотелось покаяться:) Давайте без этого детского сада:))))) Если кому-то что-то неинтересно, тот просто не читает и не участвует в обсуждениях:) А раз тут уже более 200 комментариев, то это означает, что Александр ОЧЕНЬ интересен нашим читателям, какие бы кто эмоции по этому поводу не испытывал:) Так что не берите на себя слишком много:) Вы слишком мало знаете:)

14.10.2016 12:42 # 803675
Вообще-то современная литература - это тоже совсем не искусство, а абсолютно такой же бизнес. Вы считает Дэна Брауна искусством?:) Я вас сильно разочарую. Это бизнес. Просто в истории литературы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был период, когда она была искусством. Когда она еще не превратилась в продукт массового потребления. Ведь еще сотню лет назад литература была уделом лишь узкой прослойки населения. Вы что считаете, что Достоевского читали в каждой крестьянской избе в России?:) А сейчас Дэн Браун есть в том или ином виде в каждом доме. Это индустрия, а не искусство ни разу.

А у КИНО вообще не было периода, когда оно было искусством. Оно сразу было индустрией развлечения.

Давайте вы просто не будете поспорить о предметах, в которых ровным счетом ничего не понимаете:)

14.10.2016 12:38 # 803671
Госпидя, да сколько можно ж уже:))) Разговор был не о профессиональном плане:))) Не о КИНО вообще, а о том, что именно помогло Александру добиться того, чего он добился:)))) Вы хоть читать-то научитесь и вдумываться в прочитанное:)

14.10.2016 12:30 # 803666
А у вас знакомые готовы про вас только хорошее рассказать? Уверен, что полно знакомых, которые расскажут о вас только плохое