17.01.2017 16:50 # 825365
Эма очень хорошенькая и милая:) С ней приятно общаться:)

17.01.2017 16:49 # 825362
Вообще-то любая закрытая экономика по определению не свободная экономика:) Любой протекционизм предполагает отсутствие нормальной конкуренции. А про китайские технологии никому не рассказывайте на полном серьезе:) Так как это смешно просто:) Лучших копировальщиков технологий просто не существует. В этом они мастера. Но своих технологий у них нет приблизительно со времен завоевания их Чингизханом:)

17.01.2017 11:28 # 825333
Вот это и говорит о том, как мало вы в теме:) инвестиционная привлекательность Китая обусловлена исключительно наличием очень дешевой, но относительно квалифицированной рабочей силы. Ничем иным. А про открытость экономики совсем смешно. Вы говорите о стране, где запрещены все крупнейшие интернет компании, вроде Гугла и Фейсбука, и где действуют жесточайшие протекционистские законы:(

17.01.2017 10:02 # 825325
Темпы роста их основаны исключительно на дешевой рабочей силе и большой конкуренции за рабочие места. Своих технологий у них нет. Обратите внимание, что последние годы взрывной рост у них пошел на спад. Именно из-за роста зарплат. Тот же кинорынок вырос у них в 2016 году не на 30-40 процентов, как обычно, а только на 5

17.01.2017 09:34 # 825323
Итак, записываю, три человека:) В основном борцы с администрацией:) Нормальная у вас компания подбирается:)

17.01.2017 09:27 # 825321
Кстати, если вернуться к кассовым сборам:) У них при населении почти в 1,3 миллиарда человек сборы около 6 миллиардов в этом году. У нас при населении почти в 10 раз меньше сборы почти 800 миллионов долларов. Так что у нс-то ситуация получше будет в пересчете на население:)

17.01.2017 09:26 # 825319
Их экономика показывает такие же темпы роста, как и пузыри на рынке недвижимости в 2007 году:) А до этого пузыри на рынке доткомов:) Не обольщайтесь. У них нет внутренних причин для роста, только внешний спроси на дешевую рабочую силу. Как только там зарплаты станут сравнимыми с другими странами, это тут же закончится:)

17.01.2017 08:39 # 825316
Не стоит так уж переоценивать Китай:) Это в общем-то пузырь экономический, каких было много за последние 20 лет. Их единственный по-настоящему значимый ресурс - это население. НО проблем там выше крыши

17.01.2017 00:19 # 825289
Ну, как видите, некоторые наши фильмы собирают очень прилично:)

17.01.2017 00:17 # 825288
Как же людей меньше, если сборы растут:) и нет никакой статистики, что в Китае уровень жизни выше:) там очень большое расслоение. Куда больше, чем у нас

17.01.2017 00:03 # 825278
Вы просто плохо осведомлены:) Он выше процентов у 10 населения:) То есть примерно у 130 миллионов человек. Большая же часть населения живет в кромешной бедности по нашим меркам:)

16.01.2017 23:43 # 825275
То есть вы считаете, что Китай живет богато?:)

16.01.2017 23:41 # 825274
Чего-то мне сомнительно, что все сразу станет лучше:) Так что УРА рановато:)

16.01.2017 23:36 # 825271
Все зависит от вас:)

16.01.2017 23:31 # 825269
И тут "Зверополис":)

16.01.2017 23:27 # 825268
Полагаю, что в Sony платят значительно больше:) Его просто попросили :)

16.01.2017 22:24 # 825257
Опа, и этот побежал:)

16.01.2017 21:23 # 825229
При чем тут ваша или моя система ценностей:)) Есть вполне объективные показатели:)

И да, Китон на голову лучше Бэтмен, чем Беня:)

16.01.2017 21:17 # 825223
Уныло? У Китона?:)

16.01.2017 21:13 # 825218
Вот, кстати, один из немногих действительно любопытных фильмов жанра