Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80309 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 14.05.2026 01:18
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80309)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

20.12.2016 14:40 # 817833
Да, уровень ожидания обеспечивает стартовые сборы:) А вот потом уже играет роль качество проекта. "Аватар" стартовал слабо в свое время, но зато потом пять месяцев в прокате был в лидерах:) Так что старт будет сильнейшим, конечно, возможно, рекордным, а дальше будем посмотреть:)
20.12.2016 14:32 # 817827
Естественно:) Именно из-за завышенных ожиданий:) Только пока Кэмерон ни разу не прокололся. Это пока и является гарантией
20.12.2016 14:08 # 817818
Вот тут самый слабый момент "только с умом подойти". Последние годы они как раз этого и не демонстрировали
20.12.2016 14:03 # 817810
Ну, тут без вопросов, конечно:)
20.12.2016 14:01 # 817807
Да, в прошлом году были "ЗВ" однозначно:) А в этом, пожалуй, "Первый мститель 3" и "28 панфиловцев":)
20.12.2016 13:52 # 817798
Буду:) Трейлер на меня не произвел впечатления:) Слишком кривляющаяся Марго, слишком всего там было. Просто ожидания были очень высоки. Все надеялись, что хоть этот проект выстрелит достойно, поэтому и следили так пристально. Но, увы
20.12.2016 13:50 # 817796
"Мир Дикого запада был вдохновлен концепцией Ассасинс Крид". В смысле? Это вообще-то римейк фильма, который вышел, когда никакого Ассасина в природе не было
20.12.2016 13:49 # 817795
Это вряд ли. На мой взгляд, проект в целом исчерпал весь свой потенциал. Нет в нем души как-то
20.12.2016 13:48 # 817791
Ну, хоть здесь:) Сегодня у фанатов DC будет праздник с фейерверками:)
20.12.2016 13:45 # 817789
Ну, принципиально идея-то хорошая:) Просто мало кто может потянуть, как выясняется:)
20.12.2016 13:43 # 817787
Я ж говорю, на одном таком проекте, даже если это "Аватар", невозможно жить:) Нужны еще франшизы. А они пока их все успешно спустили. Вот посмотрим уже на "Чужого" в мае
20.12.2016 12:42 # 817757
Даже у "Варкрафта" было 28 процентов, а тут 15. Это что ж получается?
20.12.2016 12:35 # 817750
Мне, кстати, тоже Дум зашел:)
20.12.2016 12:20 # 817736
Это исключительно вопрос качества реализации. Можно и правда сделать неплохо, если есть талант и средства. Увы, тут, видимо, ни того, ни другого
20.12.2016 12:18 # 817734
Кредит нашего с вами доверия он и не исчерпает:) Так как мы его давно знаем:) Но молодежь -это уже другая формация совсем:)
20.12.2016 12:17 # 817733
Да, Halo давно надо было экранизировать. Была же попытка. Но сорвалась
20.12.2016 12:16 # 817732
Еще как может быть:) Речь не идет о том, что фильм поймут только гики, а о том, что сценарий ужасный
20.12.2016 12:07 # 817724
Ну, кстати, может и не очень хороший выбор. Том все-таки актер, который пользуется большой популярностью у старшего поколения зрителей, у молодежи, которая составляет ядро зрительское, сейчас свои кумиры. Провал прекрасного фильма "Грань будущего" тому подтверждение.Так что тут два рискованных элемента - женщина-антагонист и Том.
20.12.2016 12:01 # 817722
Там не только в "Мумии" дело будет. Ведь они пытаются создать франшизу ужасов из своих классических лент прошлого. "Мумия" только даст старт. Если пройдет удачно, то франшиза выстрелит, если нет, то ее можно будет похоронить. Про сам фильм пока ничего сказать определенного нельзя. Женщина-мумия меня смущает, так как смысла я в этом не вижу никакого. Очередная дань моде
20.12.2016 11:59 # 817720
Ну, в общем, жанр экранизаций видеоигр похоронен окончательно. Еще один крупный провал Fox. Срочно на поклон к Walt Disney. На одном "Аватаре" раз в девять лет не прожить:)


Главные материалы сайта:

14.05.2026 04:42
Речь давно уже не про права идёт. А про привилегии. Беря на роль белой женщины черную-это привилегия, которая в обратную сторону не работает, потому что ... [читать далее]

14.05.2026 03:19
Несмотря на то, что сюжет по большей части является фикцией и выдумками режиссёра фильм шикарный! Снято энергично и феноменально. Вал Килмер заслуживал ... [читать далее]

14.05.2026 03:11
Если подтвердится, что Эллен Пейдж играет Ахиллеса, то можно смело скипать. Пусть это небольшие роли, но камон )

14.05.2026 03:07
Задумка сделать их сильными и независимыми чёрными королевами ) Это же экранизация по переводу интерсекциональной фемки

14.05.2026 02:17
Есть одно правило - не делать политкорректным историю где персонажи расисты))


  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27333
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.05.2026 01:19
Хрюша само очарование), где их так учат играть? Виталию срочно на стажировку)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2701
  • Больше двух лет на сайте
14.05.2026 00:54
Сомневаюсь что все так просто, можно было взять подходящий сюжет и заделаться большим творцом) Больше похоже на осознанный эпатаж, чем безумнее, тем ... [читать далее]

14.05.2026 00:17
Удивительно что они сказали очевидные, откуда солнце вышел то?

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27333
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Награждения
Наши рекорды