Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80993 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7836 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 02.09.2026 23:33
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80993)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

21.01.2017 12:02 # 826615
Ну, а смысл был снимать новую версию "Человека со шрамом"?:) Только потому, что дать роль Аль Пачино? Ведь был же прекрасный первый фильм:) И так далее:) Выросло уже не одно поколение новых зрителей, для которых имя Шварценеггера ничего, увы, не значит. И для которых нужна новая форма пусть и старой идеи.
21.01.2017 11:57 # 826612
Перебирал тут архив, наткнулся:) Все-таки "Трансформеры" - это Меган, конечно. Все попытки заменить ее в серии не увенчались успехом:)
21.01.2017 11:54 # 826609
Я полагаю, что речь может идти только о полном перезапуске серии
21.01.2017 11:11 # 826593
Ничего нового в этой теме не было уже и на момент выхода первого "Терминатора":) Но Кэмерону же удалось:) Это вопрос подхода и уровня таланта:) Я уже неоднократно говорил, что ничего нового нет ни в одном произведении Шекспира:) Все его сюжеты уже были миллион раз обмусолены до него. Важна форма повествования. Шекспир предложил новую и уникальную. Как и Кэмерон
21.01.2017 10:34 # 826572
Миллер неплохой кандидат:) Глвное, что Кэм курирует:)
21.01.2017 10:33 # 826570
В вашем списке тоже был бы пропущены:) Нет устраивающих всех списков в принципе:)
21.01.2017 10:32 # 826566
Так было всегда в нашей премии:) На первом этапе до конца голосования можно менять свой выбор:) Мало ли, вы подумали, пересмотрели что-то и решили по-другому:)
21.01.2017 10:30 # 826564
Неужто наши молитвы были услышаны?:)
20.01.2017 23:12 # 826509
А игроманы-то где:) Что думаете?:)
20.01.2017 23:04 # 826506
Думаю, что их и не будет в прокате. Выпустят по тихому на дисках
20.01.2017 22:52 # 826494
Например, от чего вы в шоке?
20.01.2017 22:51 # 826493
По традиции в номинацию попадают только те фильмы, которые выходят в прокат до или в процессе голосования:) У "Оград" и "Манчестера" вообще нет дат российских премьер
20.01.2017 22:47 # 826485
Засчитывается все. Просто не совсем понятно: почему выбрать 3 , но не выбрать 5
20.01.2017 22:41 # 826478
У вас будет время до 6 февраля, чтобы его посмотреть и оценить:)
20.01.2017 22:35 # 826473
В таком случае это бы обговаривалось дополнительно:) Зачем что-то додумывать:)
20.01.2017 22:33 # 826468
А вы знаете даты проката "Манчестера у моря" в России. Назовите, плиз, чтобы мы тоже узнали
20.01.2017 22:32 # 826467
Успокойтесь и начинайте вникать в суть. Это длинный список
20.01.2017 22:31 # 826466
Так я вообще вопроса не понял:) А как иначе-то?:) У нас так же всегда:)
20.01.2017 22:26 # 826459
Вы это серьезно или шутите?:) Голосование, как всегда у нас во всех голосованиях продлится до дня объявления результатов:)
20.01.2017 22:20 # 826455
В тексте все есть. Укажите цитату, которая вам непонятна


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80993
  • Сейчас на сайте

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12413
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.09.2026 23:25
Могу и в третий раз спросить. Ответ то будет?

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10672
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.09.2026 22:58
Ревизионистский Гарри Поттер по повестке расового разнообразия, вот и всё новшество, как и Одиссея, собственно)) Хотя выглядит неплохо, но художественной ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25740
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.09.2026 22:51
По ролику не особо понятно, а для чего римейк собственно. Ну и негатива прямо нет

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27462
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10930
  • Больше десяти лет на сайте

  • AleS
  • Зритель
  • Постов: 155
  • Больше девяти лет на сайте
02.09.2026 22:37
Более верную адаптацию книг?) Дж Роулинг точно одобрила Папу)


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.09.2026 22:05
Что то у детей эмоций на лице почти нет. Какие то наигранные и натянутые лица.
Даже массовка в поезде ведет себя странно,будто ждет когда крикнут - ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны героев Войны Бесконечности
Награждения
Наши рекорды