Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80992 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7836 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 02.09.2026 22:12
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80992)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

22.01.2017 11:47 # 826829
Друзья, вы же знаете за кого голосовать. Я, конечно, не могу вам указывать, лишь советую хорошенько подумать, когда вы соберетесь проголосовать за кого-то НЕ в черном шлеме:)
22.01.2017 11:46 # 826828
Эхе-хе:) Они там, оказывается, вместо финансовое отчетности подсунули акционерам свои фантазии на тему, как теперь будет классно с новыми хозяевами:) Видать, дела совсем плохи.
21.01.2017 23:57 # 826794
Я, конечно, все понимаю, что "Ведьмак 3" - это таки 2015 год
21.01.2017 15:43 # 826705
Вполне естественный аргумент фаната DC:) Других-то нет, а так хочется:)
21.01.2017 15:28 # 826699
Камео в БПС - это, увы, приговор карьере:) А не старт вовсе:)
21.01.2017 15:24 # 826697
Это из серии про траву, которая раньше была зеленее, чем сейчас:) Нет, никакого упрощения нет и в помине, просто структурно все иначе:) Вы сравниваете Трансформеров с драмами Золотой эры Голливуда что ли?:) Надо сравнивать все же сравнимые вещи. Те же мюзиклы 40-50-х, которые были движущей коммерческой силой, как сейчас экранизации комиксов, предельно просты по своим сюжетам и формам:)

А хорошие драмы и триллеры ничуть не поменялись за последние 100 лет:)
21.01.2017 15:09 # 826694
Они там все нормальные:) Но чтоб этот.....
21.01.2017 15:04 # 826689
Там из людей должен быть только белый и черный:) Остальные инопланетяне
21.01.2017 14:36 # 826672
ЧТО???? Это лучший сериал 2016 года?:)
21.01.2017 14:24 # 826665
И Шайя еще нормальный был:)
21.01.2017 12:59 # 826657
Любой намек на лидеров может повлиять на окончательный расклад:) Зачем? Голосуйте все спокойно:)
21.01.2017 12:58 # 826656
Ей тогда слишком мало лет было:)
21.01.2017 12:48 # 826650
Сомневаюсь:) У Меган все же есть харизма:) У ее заменителей - нет:)
21.01.2017 12:29 # 826641
А вы за кого?:)
21.01.2017 12:24 # 826635
Нет, далеко не только по техническим параметрам:) Сам принцип получения информации, ее структура полностью поменялись:) Например, именно поэтому современные дети совершенно не любят старые советские мультфильмы. Абсолютно поменялся ритм и структура восприятия материала:)
21.01.2017 12:23 # 826634
Самая сексуальная актриса?:) Вы шутите?:)
21.01.2017 12:21 # 826633
Ого, какой расклад пошел уже в первый день голосования:) Особенно по "лучшему актеру". Совсем неожиданно:)
21.01.2017 12:18 # 826627
За последние 30 лет кино изменилось куда кардинальнее, чем за те 60 лет:) Как и вообще все человечество:)
21.01.2017 12:10 # 826620
Да, они все в общем-то не очень удачные:) Это уж как обычно. Я делаю сотню фотографий, из них потом публикуются штук пять:)
21.01.2017 12:02 # 826615
Ну, а смысл был снимать новую версию "Человека со шрамом"?:) Только потому, что дать роль Аль Пачино? Ведь был же прекрасный первый фильм:) И так далее:) Выросло уже не одно поколение новых зрителей, для которых имя Шварценеггера ничего, увы, не значит. И для которых нужна новая форма пусть и старой идеи.


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27462
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10930
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • AleS
  • Зритель
  • Постов: 155
  • Больше девяти лет на сайте
02.09.2026 22:37
Более верную адаптацию книг?) Дж Роулинг точно одобрила Папу)


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.09.2026 22:05
Что то у детей эмоций на лице почти нет. Какие то наигранные и натянутые лица.
Даже массовка в поезде ведет себя странно,будто ждет когда крикнут - ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.09.2026 21:59
А худой Хагрид великан? Ужас ведь с такой то бородой на нестоящей

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40704
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.09.2026 21:58
Там сериалов этих по звездному пути наштопали. А тут наконец решили фильм перезапустить

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10930
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.09.2026 21:33
А ктойто у вас на аве? Профессор Снегг выглядит совсем не так, только что его видел в трейлере)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10930
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
02.09.2026 21:31
Вот эпизод с профессором Снеггом специально сделали максимально тёмным, чтоб он сливался с этим кабинетным мраком?)

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны героев Войны Бесконечности
Награждения
Наши рекорды