05.01.2017 16:23 # 821955
Интересно, что там случилось? Потерять такого сотрудника, это ж очень тяжелый удар

05.01.2017 16:02 # 821950
Никак. Сверху в тексте жирным шрифтом выделены правила голосования. Кто не читает тексты, тот пеняет только на себя

05.01.2017 15:52 # 821944
Обратите, пожалуйста, внимание, что голосовать могут пользователи портала с рангом "Киноман" и выше. Как получить необходимый ранг, читайте в правилах сайта

05.01.2017 15:51 # 821943
Отвечаю:) Голосовать могут все пользователи с рангом Киноман и выше:) За неделю вы вполне можете продвинуться до необходимого ранга:) Пока вы Зритель

05.01.2017 15:01 # 821931
Нет, конечно. Зачем делать выбор, который потом менять надо

05.01.2017 14:50 # 821927
Пожалуйста, сообщайте, все ли получается в голосовании. Все ли понятно? Еще раз обращаю ваше внимание, что это Антипремия, поэтому, чем выше балл вы ставите, тем хуже считается фильм или же персона. Внимательно подойдите к выбору

05.01.2017 14:47 # 821926
Отлично:)

05.01.2017 14:36 # 821924
Может, зайдете на страницу премии?:)

05.01.2017 14:30 # 821922
Все получается у всех?

05.01.2017 14:02 # 821909
Нет, пока не голосуйте. Разбираемся. Я сообщу дополнительно

05.01.2017 13:27 # 821901
Разбираемся

05.01.2017 13:06 # 821896
Голосуем:)

05.01.2017 12:41 # 821892
А, понял. Да, поля для голосования недоступны. Сейчас исправим

05.01.2017 12:37 # 821888
А где отвратительный "Викинг" хочу спросить я у вас?:) Вы участвовали в составлении списка вообще?

05.01.2017 12:28 # 821880
Это не идея. Это простая логика

05.01.2017 12:22 # 821876
И это все факты о самом популярном фантастическом фильме?:)

05.01.2017 12:16 # 821874
Кстати, хочу внести ясность:) В отличие от нашей главной премии KinoNews, в случае с "Ржавым Бубликом" чем ВЫШЕ БАЛ, который вы ставите фильму в номинации, ТЕМ ХУЖЕ он, а не лучше. То есть победу одержат фильмы с НАИВЫСШИМ БАЛОМ. Так как это АНТИПРЕМИЯ

05.01.2017 12:15 # 821873
Текст, прочтите, пожалуйста

05.01.2017 12:13 # 821871
У вас перед глазами есть объективный инструмент, который позволяет четко понять: кто и в чем разочаровался - рейтинг "лучшие фильмы за год". "Стартрек" в конце второй десятки

05.01.2017 12:10 # 821867
Ну, сейчас они, надеюсь, услышат. НО Киноакадемиков у нас все же не так много,а вот пользователей очень много. Так что тут не вина Киноакадемиков в составлении списка номинантов.