25.01.2017 14:50 # 827982
Это которая погубила Энакина?:)

25.01.2017 14:48 # 827980
Темная сторона Силы:)

25.01.2017 14:45 # 827979
Не допустим женщин к правлению:)

25.01.2017 14:40 # 827974
Я, кстати, могу предположить,что со мной что-то не так, так что обязательно организуем сбор пользовательской рецензии.

25.01.2017 14:36 # 827971
Всех скопом:)

25.01.2017 14:35 # 827970
Вот это финал у нас намечается:)

25.01.2017 14:34 # 827967
После всего, что он сделал с "Чужим"?:)

25.01.2017 14:33 # 827966
Вот-вот:) В фильме совершенно нет нормальных современных людей. Какие-то персонажи из глупых анекдотов и стереотипы сплошные. Не представляю, чему тут можно радоваться, и чем гордиться после просмотра таких "шедевров".

25.01.2017 14:31 # 827964
Вы многого лишены:)

25.01.2017 14:30 # 827962
В смысле, вы за версию Ридли?:)

25.01.2017 13:57 # 827942
Еще несколько лет назад его победа была вообще немыслима, Обаму легко избрали на второй срок:) Так что однозначно отражает:)

25.01.2017 13:55 # 827941
Почему?:)

25.01.2017 12:38 # 827924
Так уже прогнулись

25.01.2017 12:37 # 827923
Какая разница? Он победил согласно законам своей страны, то есть он совершенно легитимный президент

25.01.2017 11:55 # 827915
Да, в 3D там вообще нечего смотреть. Тем более в IMAX. Лучше не тратьте деньги зря. Я смотрел в IMAX и не увидел там ни одного кадра для этого формата. Кстати, забавный факт. Организаторы пресс-показа вовсю вещали об огромном числе запросов от представителей СМИ на показ. В итоге зал был полупустым, поэтому если кто-то будет вам говорить о безумном спросе, не верьте

25.01.2017 11:44 # 827911
Он там исключительно для того, чтобы придать весомости проекту в глазах возрастных зрителей, но эффект как раз обратный получился. Нелепый отец, нелепый командир

25.01.2017 11:36 # 827906
Меньшикову там просто нечего играть. Только глаза округляет. Он там, как это не печально, самый нелепый персонаж, именно из-за приписанных ему сценаристами штампов.

25.01.2017 11:32 # 827904
Цифровые спецэффекты вполне на уровне. С практическими есть проблемы, но это наживное. "Притяжение" очень хорошо иллюстрирует все увеличивающуюся пропасть в нашем кино между технологической и творческой составляющими. В технологической мы наверстываем активно, а в творческой проседаем все больше

25.01.2017 11:29 # 827902
"Плохиши" наверняка в экстремальной ситуации окажутся полезнее ботанов. Но герои "Притяжения" не реально из лихих 90-х. На экране времена какого-нибудь "Бумера", и вот это очень странно. Создатели фильма реально как в голливудские кинематографисты, снимавшие про советскую Россию в годы холодной войны, совершенно незнакомы с действительностью и находятся во власти каких-то нелепых представлений о молодежи.

Земляне отвратительны все без исключения. Кто-то слишком туп, кто-то слишком агрессивен, кто-то законченный ботан, ни на что не способный, кроме блеяния. К чему это? Для контраста с высшей расой?

25.01.2017 11:24 # 827897
Так в самом факте нет ничего плохого. Важно КАК это делать на экране. Я думал, что времена "Дозоров", когда это было все дико нарочито уже в прошлом