09.01.2017 09:43 # 822825Социальный подтекст там как раз на первом плане:))) Никакие извращения стареющих женщин там не играют ровным счетом никакой роли, так как они всегда были и будут. В них как раз нет ничего нового, а вот полная каша, которая творится в головах современных европейцев - это и есть тема фильма
09.01.2017 09:41 # 822824Как раз такое очень даже бывает:)) Это называется Стокгольмский синдром. Только в пресыщенной и разложившейся совершенно современной Европе он принимает вот такие причудливые формы, так что это самый настоящий соцреализм только в профиль.
09.01.2017 09:19 # 822814Ну, вот и надо было Верховену за режиссуру давать:)
09.01.2017 08:53 # 822808Нет, конечно, далеко не лучший, а просто такой "социалистический реализм" современной Европы. И, безусловно, не лучшая роль Юппер. Ей не привыкать сниматься в таких откровенных фильмах. Достаточно вспомнить "Пианистку", где роль была на порядки ярче.
09.01.2017 08:42 # 822806С "Короной" довольно неожиданно:)
09.01.2017 08:29 # 822805Все в общем логично, кроме Юппер и "Она". Совершенно невнятный фильм, в духе современного европейского упадка и совершенно невыразительная роль Юппер.
08.01.2017 23:16 # 822771У вас еще есть время, чтобы стать киноманом:)
08.01.2017 22:37 # 822750Ну, как же так:) Это ж явный заговор. Фанаты DC подтвердят. Инфа 100000000 процентов. Дисней всех купил:))
08.01.2017 21:37 # 822744Кстати, теперь вся первая пятерка лидеров 2016 года у Walt Disney:)
08.01.2017 20:56 # 822725Кредо по миру меньше сотни пока. Бюджет 125 миллионов. Моана уже 450 собрала и еще не везде вышла в прокат
08.01.2017 20:52 # 822721Вряд ли:) Думаю, около 1,1 будет
08.01.2017 20:49 # 822716Да все понятно как раз:) Я ж писал в рецензии. Фильм пустой абсолютно. Стерильный просто. Вроде и идея неплохая, и актеры прям звезды, и спецэффекты хорошие. Но вот настолько никакой сценарий, что просто не пошел
08.01.2017 20:35 # 822703Да, там резко все затормозилось. Рынок переоценен был явно
08.01.2017 20:33 # 822702О, 914 миллионов и это без учета сборов в Китае, которые еще уточняются:) Нормально. В следующие выходные уже миллиард
08.01.2017 19:27 # 822694Ясно. Ответа нет:)
08.01.2017 17:53 # 822677А кто сказал, что у Вейдера случилась амнезия? У нее ее не было никогда. Вы с детьми-то можете объяснить? Почему Энакин, если это был еще он убил всех детей? Просто разозлился? Или таки его личность изменилась под влиянием темной стороны?
08.01.2017 17:50 # 822675Я и говорю, что не было никакой причины убивать детей, если бы он не стал совсем другой личностью
08.01.2017 17:29 # 822670Так он вернулся к своему настоящему Я только в такой же критический момент, в который отказался от него:) Если вы помните, что ранее он совершенно спокойно отсек Люку руку и рассуждал о том, что убьет его, если он не присоединится к нему. Вам любой психиатр скажет, что это классический случай раздвоения личности. Только у обычных людей оно вызвано нарушениями в психике, а тут воздействием Силы, которая изменяет личность. Или вы правда считаете, что это Энакин убил всех детей в храме джедаев? Просто из-за печали по утраченной жене? Нет, эпросто это был уже не Энакин, а Вейдер, совсем иная личность.
08.01.2017 15:43 # 72055Да, там БПС почти во всех категориях:)))
08.01.2017 13:30 # 822651Он помнил его. Именно он и сказал свое имя Фродо
Елена Прекрасная в "Одиссее" Кристофера Нолана. Он так видит