02.02.2017 23:53 # 830404
А кто нравится?:)

02.02.2017 23:18 # 830396
Шедевр же:)

02.02.2017 23:18 # 830394
Все фильм с Беней и прочими убивают одним этим роликом:)

02.02.2017 23:09 # 830390
Это в ИМАКС и в ДОЛБИ АТМОС!!!!:) Только:)

02.02.2017 22:59 # 830387
Ага, именно потому, что он такой плохой актер, он снимался в куче культовых фильмов у культовых же режиссеров. "На гребне волны", "Дракула Брэма Стокера", "Адвокат Дьявола", "Константин" - это сплошь глупые боевички с "заламыванием рук":)

02.02.2017 22:53 # 830386
После абсолютно бестолкового "Прибытия" от Вильнева не жду ничего хорошего. Фантастика вообще не его жанр.

02.02.2017 22:52 # 73208
И этому человеку поручили снимать "Дюну" и "Блейдраннер 2"?:) ОМГ

02.02.2017 22:44 # 830379
В 1671 наверное:)

02.02.2017 19:53 # 830325
Вот сколько раз вы пересматривали ВК и сколько будете Хоббита?:)

02.02.2017 18:44 # 830287
Вот не нравится она мне и все тут. Я понимаю, что есть тут что поснимать, особенно в профиль, но не вштыривает Ева:)

02.02.2017 18:25 # 830284
Логично:) Да и Аффлек уж очень страшен со своими щеками:)

02.02.2017 18:02 # 830274
Судя по всему, будет жестко:)

02.02.2017 13:39 # 830166
Основная проблема "Хоббита" в том, в нем в каждом кадре деньги и проценты от прибыли. А в каждом кадре "Властелина колец" - страсть художника, который не может не выговориться. В "Хоббите" нет души, в "ВК" она есть. Именно душа отличает живое от безжизненного, и как бы безжизненное при этом не было бы красиво, оно безжизненно.

02.02.2017 13:34 # 73175
Кто может в двух словах сказать: о чем был этот бредогенератор, который пытается сойти за искусство?

02.02.2017 00:38 # 829998
В смысле, второй комментарий самый непредсказуемый?:) ВоЕны "Хоббита", в ружье!!!!:))

02.02.2017 00:26 # 829995
В который раз уже после просмотра трейлеров ВК с ужасом думаю: "КАК после такого блестящего кинопроекта можно было снять ЧУДОВИЩНОГО "Хоббита"?? Что случилось же с Петей?! Неужели деньги и власть и правда настолько развращают художника?

02.02.2017 00:04 # 829994
Да я ж не про фильм, что вы за слова-то хватаетесь:) Я про лицо, актерскую игру:) Сейчас - это мертвая кукла со стеклянными глазами по сравнению с той живой женщиной:)

01.02.2017 23:50 # 829992
А зачем тут думать:) Смотрите на Кидман в фильмах времен "Широко закрытых глаз" и нынешнюю. Разница будет колоссальная, и дело тут не в возрасте:

01.02.2017 23:11 # 829985
Так как бы отсутствие возможности двигать лицом - это вообще-то крах для актера, которому над эмоции выражать. И все последние фильмы с Кидман - это восковая маска в пол экрана. Именно это и отвратило от нее большую часть зрителей:) Лицо для актера - это инструмент, как для хирурга руки. Отними лицо, и нет актера никакого:)

01.02.2017 23:09 # 829984
Не знаю, что для вас суперкассовый:) Вы, видно, миллиардер и измеряете все только миллиардами. А в у Скарлетт немало кассовых фильмов никак не связанных с Marvel. Например, "Люси". Бюджет 40 миллионов, сборы под 500 миллионов. Она вытянула фильм сама, без Тони Старка:) А еще есть у нее такой фильм "Престиж". Ну, который Кристофера Нолана. Ерунда, конечно, по сравнению с "Золотым компасом" Кидман, но тоже ничего. Почему-то Нолан считает ее очень талантливой актрисой:)