21.02.2017 14:29 # 836026Еще раз. Одну и ту же сказки про Колобка вам расскажут по-разному. Сюжет вторичен, герои вторичны. Важно умение рассказчика:) Сложность сюжета и сценария не имеет никакого значения
21.02.2017 14:01 # 836019Не любой:) А только тот, где рассказчик талантливый:) Ведь одну и ту же сказку про колобка один человек вам расскажет так, что вы плеваться будете, а другой так - что вы аплодировать будете:) Вот, в чем отличие, а не в сюжете
21.02.2017 13:45 # 836006Оригинальный - это не значит невиданная ранее идея:) Это самое распространенное заблуждение:) Давайте в сто первый раз на пальцах объясню:))) У Шекспира нет НИ ОДНОЙ оригинальной идеи в его произведениях. Все эти сюжеты уже были раньше кем-то придуманы, и даже произведения были такие. Со времен Древнегреческого театра не придумано НИ ОДНОГО нового сюжета:) Либо конфликт отцов и детей, либо борьба за власть, либо любовная драма. :) Важна не идея, а оболочка, форма. Именно поэтому все помнят Шекспира, а не других. Он предложил УНИКАЛЬНУЮ ФОРМУ РАССКАЗА. Важен талант рассказчика, а не сюжет:)
21.02.2017 13:41 # 836001Ну, такая показуха, конечно. Ах, детки, смотрите, как живут бедные камбоджийцы! Там охраны наверняка было столько, что на эти средства можно был кормить год камбоджийскую деревню.
21.02.2017 13:34 # 835997"Аватар" - самый любимый фильм пользователй портала "Новости кино". Это все, что нас интересует. "Хоббита" там близко нет вообще:) Узбагойдесь уже:)
http://www.kinonews.ru/records_lovemovies/
21.02.2017 13:30 # 835994Кто говорит, что кто-то там не пойдет:) Я лишь говорю, кто основная аудитория:) Кто кассу делает в современном кино:)
21.02.2017 13:22 # 835979Так парк "Аватара" и будет разделом Диснейленда:) Как "Звездные войны" давным-давно раздел Диснейленда:)
21.02.2017 13:21 # 835976Это само собой, но по статистике основную кассу делают зрители от 17 до 25:) Дальше спад. Так вот как раз те, кто смотрел "Аватар", когда им было 10-12 лет и пришли от него в восторг, и будут основными зрителями в 2018 году:) Это очень точный расчет:) Кэм умеет правильно работать:)
21.02.2017 13:18 # 835970Я был в Диснейленде не один раз:) И то не обошел его весь:) Там ведь дело не только в аттракционах, там ведь атмосфера в каждом разделе парка своя:) Это куда важнее, чем просто крутилки всякие. Именно вот атмосферы нет в "Астериксе" и близко:)
21.02.2017 13:17 # 835968Про неоправданные ожидания - это к Питеру Джексону:) Кэмерон пока еще НИ РАЗУ не дал осечку:)
21.02.2017 13:15 # 835966Так парк в США это только начало:) После выхода "Аватара 2", когда бум достигнет своего пика, они явно откроют разделы "Аватара" и в Париже, и в Шанхае, так что не нужно будет ездить в США только:) Они ж уже по этой схеме работали со "Звездными войнами":) Все было очень успешно
21.02.2017 13:14 # 835962Дети очень даже тащатся от "Аватара". Не совсем маленькие, конечно, но те, которым сейчас лет 17-18, то есть те, которые составят основную зрительскую аудиторию аккурат к выходу сиквела в 2018 году:) Ведь зрители 17-25 лет это и есть главные поставщики кассовых сборов:)
21.02.2017 13:12 # 835958Да, но у компании Wlat Disney парковые развлечения развиваются уже с 50-х годов:) То есть 60 лет уж. Какие наработки в этой области:) Никому не успеть за ними уже
21.02.2017 13:11 # 835956Вы шутите что ли:) Основные свои миллиарды где фильм собрал?:) Не в США совсем:) Так что во всем мире это самый ожидаемый проект в истории кино:)
21.02.2017 13:10 # 835953В "Астериксе" не больше аттракционов:)
21.02.2017 12:55 # 835937У них нет таких возможностей:) И базы нет. Свой парк развлечений - это миллиарды долларов инвестиций. У Walt Disney парки по всему миру, так что инвестиции на порядки меньше
21.02.2017 12:52 # 835935Нет, достаточно:) В мире нет другого фильма, который ждут так, как "Аватар 2":)
21.02.2017 12:51 # 835934Ну, просто Fox очень деньги нужны, а у кого они есть?:)У Walt Disney. У них же давно в их парках были аттракционы из "Звездных войн", за многие годы ДО покупки Walt Disney, когда еще FOX владела франшизой
21.02.2017 12:22 # 835913А зачем им раскрывать все тайны:) Понятно, что там будет впечатляющие аттракционы, на которых Walt Disney заработает миллиарды очередные:)
20.02.2017 23:00 # 835844Версия Содерберга куда ближе к оригиналу:)
Ридли Скотт объяснил провал "Гладиатора 2" хлипкостью Пола Мискала