24.02.2017 01:07 # 837125
Я посмотрел бы, конечно:) НО вот FOX удавится отдать Marvel Росомаху, как Sony Человека-паука:)

24.02.2017 01:06 # 837124
Он же, типа, главная звезд аэтого шоу:) Ради него все и затевалось же:)

24.02.2017 01:05 # 837123
Это как раз и говорит о том, в какой они панике:)Что он легко продавил вариант, что не только режиссером будет, но и продюсером, то есть решать все организационные вопросы и, главное, вопросы КАСТИНГА:)

24.02.2017 01:02 # 837120
Кстати, вот еще, что смешно:) В пресс-релизе студии по поводу Мэтта Ривза Бен Аффлек не упоминается вообще, ни в каком качестве:) Что бы это значило?

24.02.2017 00:55 # 837117
Чего-то это какой-то уже совсем детский сад:) Буду - не буду:) Ну, и паника, конечно, страшная очевидна:)

24.02.2017 00:40 # 837111
Так с мечтами-то все понятно:) Все приличные люди мечтают у Marvel сниматься:) НО намек на необходимость срочно решить этот вопрос. Или же он уже что-то знает об этом

24.02.2017 00:30 # 837109
Ой, какой жирный намек:)

23.02.2017 13:42 # 836934
Так Скотт классик:) Он один из столпов жанра:)

23.02.2017 13:38 # 836927
В чем странный:) Он же отмечает не все творчество, а отдельные его моменты:) Его интересует конкретное видение, конкретные приемы съемки, а не весь фильм в целом:)

23.02.2017 13:31 # 836918
Уж поверьте, я рад, что не знаю тех, кто работает не для того, чтобы зарабатывать:) Такие люди еще рассказывают обычно, что и "замуж не очень-то и хотелось", ну. или, что "начальство всегда меня не понимает":) Я их встречал, но явно не испытывал желания знать поближе:)

23.02.2017 13:28 # 836916
А еще Роберта Родригеса. Как отличных визуализаторов в их раннем творчестве:)

23.02.2017 13:25 # 836910
Так это ж всегда:) Взгляд профессионала отличается от взгляда потребителя:) Ювелир тоже совсем не так оценивает кольца и серьги, как большинство женщин на планете:)

23.02.2017 13:19 # 836904
У человека все в голове перепуталось:) Счастье, деньги:) Судя по его злобе, там все плохо и со счастьем и с деньгами:)

23.02.2017 13:18 # 836903
Это чистые сказки, которые рассказывают те, кого выперли с более высокооплачиваемой работы:) Или нужно быть гением, чтобы просто творить ради творчества:) Среди ваших знакомых таких явно нет:)

23.02.2017 13:17 # 836901
Авторское кино снимается только по остаточному принципу:) Даже 10 миллионов должны выделить студии, их не сами режиссеры тратят:) Единственный человек в Голливуде, который последние лет 25 снимал только на свои - это Джордж Лукас:)

23.02.2017 13:15 # 836899
А, вы и правда думаете, что фильмы стоимостью в 200 миллионов снимаются на деньги режиссера?:))) Ну, тогда вопросов нет:)

23.02.2017 13:04 # 836889
Эта сказки будете рассказывать тем, кто в них и правда верит:)

23.02.2017 13:02 # 836886
Кино - это творчество только для тех, кто работает, не для того, чтобы зарабатывать:) А у нормальных людей кино - это бизнес:) У каждой студии есть инвесторы, которые вкладывают свои деньги. И как только всякие Заки Снайдеры "натворят" что-то, вроде БПС, то инвесторы сразу же организуют перестановки в руководстве, а потом и вовсе подают компанию целиком. Вот настолько кино - это "творчество":)

23.02.2017 13:00 # 836883
То есть, вы на самом деле считаете, что все спецэффекты на пленке кисточками и красками рисуются:)?

23.02.2017 12:59 # 836882
А зачем ее туда класть?:)