27.02.2017 18:04 # 838878Это точно:) Вины стариков нет никакой абсолютно. Они просто растерялись
27.02.2017 18:03 # 838877Уже есть имена счастливчиков. Некто Brian Cullinan и Martha Ruiz. Они уже много лет курируют этот процесс:)
27.02.2017 17:54 # 838866Вот тут и встает вопрос: старики растерялись и ляпнули что попало. НО вот эти дяди за сценой-то, знающие результат, что в этот момент делали?:) почему они позволили этому бреду развиваться?
27.02.2017 17:49 # 838862По поводу ее платья:)
27.02.2017 17:48 # 838861И поделить на коэффициент времени с момента публикации, и умножить на количество физических просмотров текста:)
27.02.2017 17:47 # 838859Так он там полез в конверт опять, так как явно понял, что достал не то что-то, потом оглянулся и отдал конверт Фэй. Объявила-то она, а не он. Уже по заминке должно было быть понятно, что там что-то происходит
27.02.2017 17:44 # 838855И по этому тоже, конечно. Это раздражает.
27.02.2017 17:42 # 838853Им Трамп позвонил обоим в этот момент:)
27.02.2017 17:40 # 838850Самое печальное - это даже не ошибки, а вот то, что они окончательно превратили "Оскар" в место сведения счетов с политическими противниками. Хотя это чисто развлекательное шоу, которое смотрят, чтобы отвлечься как раз от реальности, от выпусков новостей. Голливуд утрачивает самое главное - статус Фабрики Грез
27.02.2017 17:37 # 838846Ну, тут ставки настолько велики, что предположить, что ОБА руководителя аудиторской компании затупили на пустом месте очень сложно:)
27.02.2017 17:36 # 838844Они их видят постоянно:) Тут что-то другое:) Может, они зомбированы были?:)
27.02.2017 17:34 # 838841Нет, сотрудники Киноакадемии ничего не знают:) Просто продюсер сцены увидел, что в руках Уоррена Битти не тот конверт, что конверт из другой номинации:)
27.02.2017 17:29 # 838833Детали стали появляться:) Оказывается, по регламенту, на церемонии присутствуют сразу два высокопоставленных сотрудника аудиторской компании, по обе стороны сцены. Именно они, а не организаторы церемонии выдают по одному конверты с именами и названиями победителей. И именно они должны были немедленно вмешаться, если со сцены объявлен не тот победитель. Так вот самое смешное, что они и не подумали вмешиваться в течение почти двух минут. Вмешался продюсер сцены от Киноакадемии и прекратил это безобразие:)
27.02.2017 17:19 # 838826Какие все-таки у нас умные и разносторонние пользователи:) Диалог об "Оскаре" может внезапно перерасти в дискуссию об освоении космического пространства:) И это правильно:)
27.02.2017 17:17 # 838824Не просто окупят, а новую купят:)
27.02.2017 17:17 # 838823Если еще немного поднажать, то войдет в десятку самых обсуждаемых:)
27.02.2017 17:10 # 838814Потому что его и правда было мало:) А вот обсуждение на сайте куда более интересное получилось:)
27.02.2017 17:05 # 838804Перепутали, но это все же не такая значительная оплошность. Такие бывают часто
27.02.2017 17:04 # 838802Вот так вот - 100 миллионов за первые выходные:) А вы говорите "последняя глава":)
27.02.2017 16:57 # 838797Так это совсем другое дело:) НО рот никто никому не затыкает:)
Даг Лайман назвал главную трудность в создании сиквела "Грани будущего"