Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80983 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7836 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 31.08.2026 16:14
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80983)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

14.04.2017 10:40 # 854519
Миллиард там без вопросов:) Вопрос в том, насколько больше:)
14.04.2017 00:20 # 854499
Ну, тут не все ясно. Харрисон Форд тоже после того как снялся у Джорджа Лукаса в "Американские граффити" тоже перебивался случайными заработками и, более того, вернулся к своему ремеслу. Он же краснодеревщик и плотник. Он устанавливал дверь Френсису Форду Кополле, когда его Лукас позвал помочь с кастингом для проекта под названием "Новая надежда". Что случилось дальше, все знаю.
13.04.2017 23:35 # 854489
Повторяйте себе это почаще, может, и поверите сами:)
13.04.2017 23:35 # 854488
С чего вы взяли?:)
13.04.2017 22:07 # 854471
Пилить госбюджеты в основном:)
13.04.2017 21:05 # 854458
Что ж, Звягинцев стабильно получает главные международные премии, а у нас внутри страны премии стабильно получают Кончаловский и Михалков:) Разделение труда:)
13.04.2017 20:19 # 75980
И концепция "Прометея" слизана вчистую именно отсюда
13.04.2017 20:16 # 75979
Вот где и сам полет и высадка на Марс показаны наиболее грамотно. Еще 17 лет назад. А сейчас все скатилось к "Марсианину" с его скотчами и картошкой
13.04.2017 20:06 # 854433
Если бы он с пятого этажа прыгнул, психиатрическая клиника ему бы уже не понадобилась
13.04.2017 20:05 # 854431
Ну, сделайте халтуру и попробуйте на этом заработать:)
13.04.2017 20:05 # 854430
Это просто статистика:) Вы слишком лично это воспринимаете:)
13.04.2017 19:32 # 854404
Мои слова вообще не при чем. Просто задайте себе вопрос: сколько шансов, что успешную компанию, которая стабильно приносит деньги акционеры продадут?:) А Time Warner продали:)
13.04.2017 19:13 # 854391
Почему?:) У них вторая по величине доля рынка. Пока во всяком случае
13.04.2017 19:03 # 854387
Это видят большинство зрителей, судя по сборам:) А вот "уникальные" сценарии фильмов DC и прочих, почему-то совсем не так котируются:)
13.04.2017 18:47 # 854381
Это основной конкурент вообще-то:)
13.04.2017 18:42 # 854376
Нет, там просто нет человека, который бы тянул его, несмотря ни на что, как было с "Дэдпулом". Там Рейнольдс спал и видел этот фильм
13.04.2017 18:40 # 854375
И это еще без Японии:) Значит, финальные сборы будут больше 1,1 миллиарда уже точно. А что там у WB? А, суд со Сталлоне.:) Прям кракен какой-то:)
13.04.2017 18:22 # 854372
Ну, жалко, конечно, молодой совсем. Но почему не звали никуда, тоже ведь понятно. Никакого таланта он проявил в "Острове", увы.
13.04.2017 14:06 # 854296
И не будет:) Проект давно и прочно мертв
13.04.2017 13:45 # 854287
Я только не пойму, почему 11 лет назад:) "Разрушитель" - это 24 года назад:)


Главные материалы сайта:

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 315
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:33
В фильме ещё и тема про переселение душ?:) Не слышал раньше про эту теорию. Ну это вряд-ли. СПОЙЛЕРЫ! Просто режиссёру как-то надо было показать, что парень ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:25
Да, Миронов здесь прекрасен. А фильм хоть и хорош, но из-за своей мрачности сюжета пересматривать желание не возникает.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31731
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.08.2026 15:05
Режиссер слишком клоун для высоких оценок:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 15:02
Насчёт устаревания фильма - возможно, но мы же смотрим советскую классику не из-за спецэффектов. А это будто мрачная версия "Города мастеров".

31.08.2026 14:56
В целом, повторюсь, фильм неплохой и отдельные юмористичные моменты смотрятся достойна. Есть даже попытка в какой-то стёб над корпоративной жадность, ... [читать далее]

31.08.2026 14:55
Но для меня главная проблема фильма в том, что он не работает как единое целое. Отдельные сцены да, вставляют, но если смотреть их вместе, то получается ... [читать далее]

31.08.2026 14:52
Двоякое ощущение. С одной стороны, некоторые шутки и пародии очень креативные, а взлом четвёртой стены нехило так доставляет. Буффонада в лувре довольно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30313
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 14:49
Как думают некоторые женщины, порядочными бывают только св...чи)

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Награждения
Наши рекорды