Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80475 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 21.06.2026 12:35
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80475)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

24.03.2017 22:44 # 848591
А при чем тут американская рейтинговая система? Речь о нашем прокате
24.03.2017 22:31 # 848588
"Могучим рейнджерам" поменяли рейтинг в России. Теперь это фильм 18+:)) То есть чистое порно:)
24.03.2017 22:10 # 848583
Она никогда не была предвзята:)
24.03.2017 22:01 # 848578
Нет, кино - это только индустрия. Я не зря привел в пример автомобильную промышленность.
24.03.2017 21:54 # 848567
Вот и главный фильм летнего сезона:) ВоЕны DC, ау:) В РУЖЬЕ!!!!!
24.03.2017 21:48 # 848564
- Галю ж моя Галю,

Дай води напиться,

Ти така хороша -

Дай хоч подивиться!



Научите кто-то Галю закрывать рот:)
24.03.2017 21:36 # 848557
Между литературой и кино есть принципиальное различие:) Чтобы написать книгу ОДИН человек берет в руки ручку и садится перед листом бумаги. Чтобы сделать фильм, потребуются усилия сотен, если не тысяч специалистов в разных областях. То есть в создании самой первой копии уже задействованы ПРОИЗВОДСТВА:) Кино - это индустрия с самого начала, как и производство автомобилей. Ведь там тоже есть талантливые дизайнеры и инженеры:)
24.03.2017 21:04 # 848534
Кино - это индустрия:) Когда что-то печатается в количестве тысяч штук, чтобы продать зрителям по всему миру эти копии, то это не искусство:) Искусство - это то, что существует в единичных экземплярах и не требует конвейера:)
24.03.2017 20:34 # 848515
Кино никогда не было "чистым искусством":) Просто разные эпохи - разные герои и жанры:)
24.03.2017 19:26 # 848437
Рэтнер просто отсталый ретроград:) Небось лайки на Фейсбучке ему тоже поперек горла:)
24.03.2017 19:25 # 848434
Бывает, уже исправлено. У них, кстати. нет, так и осталось:)
24.03.2017 19:24 # 848432
Это кристально понятная история в духе "раньше трава была зеленее":) И то, что Рэтнер пишет в таком духе, просто свидетельствует о том, что он просто не сумел приспособиться к изменившейся реальности, вот и все:) Это ведь все равно, что сожалеть о том. что раньше люди писали витиевато, а теперь нет:)
24.03.2017 19:20 # 848424
И это очень странная цифра:)
24.03.2017 19:20 # 848422
Жюри фильмов - это зрители:) Как вы полагаете, Джеймс Кэмерон страдает от подрывной деятельности Томатов?
24.03.2017 19:15 # 848407
Самое печальное, что они и не пытаются искать проблемы в себе:) Зрители виноваты, хотя кто должен зрителей-то вести за собой?:)
24.03.2017 19:14 # 848404
Еще раз и на пальцах: какие рейтинги сериалов?
24.03.2017 19:10 # 848399
У плохого танцора всегда кто-то виноват. Например, зрители или критики:)
24.03.2017 19:08 # 848394
А на какие сериалы вы видели рейтинги Томатные у нас?
24.03.2017 19:03 # 848388
Цифры взяты из первоисточника, который есть под заметкой. Сходите и убедитесь
24.03.2017 19:00 # 848381
А еще раньше гусиными перьями каллиграфически писали:) А вообще наброс аховый:) Оказывается во всем виноваты Томаты:)


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25476
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25476
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.06.2026 14:37
В 2026 зрителя сильнее женщины пугают чем пришельцы (это я про успех "Обсессии")

21.06.2026 14:34
А еще многие упрекают разжеванный и прямолинейный триптих "Аватар")))
Что фильмы излишне простые для понимания.
Да вам всем нужно так разжевывать ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10072
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
21.06.2026 14:30
Учитывая выдачу награды в столь позднем возрасте, очень известному и знаменитому актеру, напрашивается мысль - не дождались бюрократы его смерти и кто-то ... [читать далее]

21.06.2026 14:11
И во время Второй Мировой Войны, было куча столкновений НЛО с воюющими сторонами. Это описывают и летчики, и подводники разных стран, но так и осталось ... [читать далее]

21.06.2026 13:57
Так многие просто не поняли этот философский фильм. Что если?! инопланетный контакт будет признан человеческой цивилизацией, а не чистое военное отрицание ... [читать далее]

21.06.2026 13:53
"Обсессия" - 206 в США, на пятницу, "Закулисье" - 170, там же



  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25476
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Награждения
Наши рекорды