14.05.2017 10:51 # 864955По моей логике, если кто-то говорит о том, что что-то легко сделать, он должен это знать на своем опыте, иначе он просто балабол:)
14.05.2017 10:50 # 864952А вот мне очень нравится третий "Чужой", да и четвертый тоже интересный, такой европейский взгляд на франшизу:) "Прометей", конечно, чудовищная каша, хоть и красивая
14.05.2017 10:49 # 864949Совершенно не обидно. Когда, скажем, фильм не приняли зрители в какой-то одной стране, это можно объяснить какими-то местными особенностями рынка или восприятия. НО когда фильм провалился НА ВСЕХ РЫНКАХ с разными культурами, разным уровнем доходов, разными прокатными системами и так далее, значит, он реально плох, что бы там не говорили те 100 человек, которые его посмотрели таки.
14.05.2017 10:47 # 864948Так откуда вы знаете тогда, что легко впихнуть халтуру?:))) На своем опыте или "одна девочка сказала"?:))
14.05.2017 10:42 # 864942Так сделайте шлак и попробуйте его продать. Потом расскажете, как это было
14.05.2017 10:31 # 864937Вот это да! всего 12 миллионов за уик-энд в международном прокате!?:) Даже фильмы Уве Болла больше собирали:) Это ж какой по счету уже кошмарный стратегический просчет WB? Зря все-таки Ханнэм не согласился сниматься в "Пятидесяти оттенках серого":) Там ему самое место было:)
13.05.2017 23:08 # 864856А, ну вот, примерно, все и начало проясняться. Источник в студии сообщил "Jeff Robinov era administration on the Burbank lot who per one close source “didn’t care about storytelling and ham-fisted” this King Arthur together with Guy Ritchie". Что в переводе означает, что бывшему куратору студии Джеффу Робинову и Гаю Ричи было наплевать на историю. Они пожертвовали ею ради стилистики:)
13.05.2017 22:26 # 864844Может, таки фильм плохой?
13.05.2017 22:25 # 864843Это иллюзия. Сто раз уже обсуждалось
13.05.2017 22:05 # 864831Значит, не шикарный, раз зритель не пошел.
13.05.2017 22:00 # 864827Ну, это круто, конечно. Но как можно было допустить ТАКОЙ провал
13.05.2017 20:51 # 864825Ничего себе. Снизили прогноз до 14 миллионов за выходные. Говорят об убытках миллионов в 150. Катастрофа просто. Интересно, что руководство WB будет врать инвесторам теперь. Деньги не нужны?:)
13.05.2017 12:15 # 864751Как и ваша навязшая уже в зубах культовость отдельных фильмов:) Варкрафт уже стал культовым?:)
13.05.2017 12:11 # 864749Он не только культовым не станет. Его забудут на второй неделе проката. Лучшим фильмом про Артура и Ланцелота был и остается Первый рыцарь с Шоном Коннери и Ричардом Гиром:)
13.05.2017 12:06 # 864747Повторяйте это себе почаще:) Только таки учтите, что это ерунда. Так как речь идет о высокобюджетном коммерческом кино, а не о Побеге из Шоушенка. Если вы, конечно, понимаете разницу
13.05.2017 12:01 # 864744Не стоит учит меня, что стоит, а что нет. Здесь никогда не будет оскорбительных высказываний в адрес любых народов. Это понятно, надеюсь?
13.05.2017 12:00 # 864741Вы американца живого видели? А в США были? Скорее всего, не то и не другое. Так что угомонитесь. Ваша злоба и вечное недовольство порядком надоело уже.
13.05.2017 11:53 # 864736Это не юмор, а глупость и пошлость, которой вышедший в тираж сатирик потчует не слишком требовательную и образованную публику. А что касается имен, то в нашей стране такого добра всегда хватало, например раньше было полно Владленов в честь Владимира Ленина:)
Мадонна рассказала о крахе ее биографического фильма