22.05.2017 11:40 # 867762
Справедливость восстановлена:)

22.05.2017 11:33 # 867759
Давненько у нас такого разгрома не было:) Кстати, о философских притчах и религиозных мотивах. Вся рекламная кампания настраивала зрителей на то, что это буде классический слэшер с элементами боевика, а в итоге получилось ни то, ни другое. То есть маркетинг в значительной степени противоречил содержанию картины. Отсюда и разочарование зрителей. Не нужны им старческие заискивания пред богом, в которые Скотт пустился со времен "Прометея". Им нужен был мощный саспенс. Давай, Скотт, до свидания, в общем:)

22.05.2017 11:10 # 867747
Для меня лучше четвертого однозначно, но первые три недосягаемы

22.05.2017 11:09 # 867746
Ну, первый-то фильм был нормальный6) Это дальше уже понеслось бог знает что

22.05.2017 09:18 # 867714
Увы, никак. Со второстепенными персонажами тут плохо

22.05.2017 00:45 # 867697
Так роль Воробья его главная находка в жизни. Что тут странного:)

22.05.2017 00:36 # 867692
Какие тут могли быть сомнения:)

22.05.2017 00:05 # 867689
Где вы такое видели - "Кассовые сборы серии под 3 миллиарда, а заработали практически ничего"? Цитату в студию

21.05.2017 23:10 # 867681
Так в том-то и дело, что Ридли и сам не может понять чего хочет:) По "Прометею" было уже видно, что четкой концепции развития у него нет, просто типичные для его возраста размышления о религиозных мотивациях всего сущего:) В "Завете" его просто заставили добавить ксеноморфов, но от этого у него не появилось же четкое представление:) У Бломкэмпа по крайней мере идея была очень понятная.

21.05.2017 23:07 # 867680
Так "Хоббит"- то с каждой серией все меньше зарабатывал, а не больше. И особенно позорными его сборы выглядели по сравнению со сборами ВК:)

21.05.2017 22:39 # 867668
Только Бломкэмп может спасти "Чужого", которого Ридли почти убил.

21.05.2017 22:36 # 867665
Теперь 900 миллионов считается мало?:) Вот времена настали:)

21.05.2017 22:20 # 867654
В итоге 36 миллионов ровно. Это дно. Дальше падать уже некуда. Ридли гнать в шею и срочно отдать франшизу молодым режиссерам. Бломкэмпу прежде всего

21.05.2017 22:19 # 867653
Выбирайте выражения. Для того, чтобы излагать свои мысли, оскорблять кого-то необязательно.

21.05.2017 16:53 # 867605
Ридли просто не знает, что молодым везде у нас дорога, а старикам - почет

21.05.2017 13:56 # 867577
Вот и все. Скотт убил франшизу окончательно

21.05.2017 13:09 # 867576
Я постараюсь ответить развернуто в рецензии, когда эмбарго кончится:)

21.05.2017 12:32 # 867572
Какая Крус? Ее нет в этом фильме

21.05.2017 11:47 # 867569
Так как я видел фильм уже месяцы назад, то я знаю:)

20.05.2017 15:13 # 867473
Скорее, Гора Вербински:)