30.05.2017 11:09 # 870568
А еще смешно, конечно, что почти все ведущие издания отправили рецензировать этот фильм ЖЕНЩИН-КОРРЕСПОНДЕНТОВ:) ОТсюда и море восторженных рецензий:) Мужики, видимо, отказались:)

30.05.2017 11:08 # 870567
Смешно получилось:) У DC и WB только женщины могут сделать что-то путное:) Может, стоит таки выгнать Снайдера и поставить во главе всего Пэтти Дженкинс?:)

29.05.2017 19:05 # 870448
У них давно есть свои версии

29.05.2017 18:58 # 870442
Я не знаю такого понятия - любой расклад:)

29.05.2017 18:00 # 870426
Чет вот не то. Слишком уже экспрессивно. "Армагеддон" каккой-то

29.05.2017 17:24 # 870421
Да, середина XVIII века:) Гильотины быть не могло тогда. Ее изобрели во время Французской революции:)

29.05.2017 17:23 # 870420
Укладывайтесь в отведенные 1000 символов. Если вы мастер больших полотен, то проще написать полноценную рецензию:)

29.05.2017 16:39 # 870406
Кстати, какая вообще могла быть гильотина в середине XVIII века:)

29.05.2017 14:02 # 870360
Формулу правильную я вам привел:) До этого меня просто забавляли ваши подсчеты в духе 50 на 50:)

29.05.2017 14:00 # 870356
Нет, в Европе точно такой же расклад:) В Китае, да, другой. НО, если хоть одна китайская компания принимала участие в производстве или финансировании, то там тоже льготные условия:)

Вот и считайте теперь правильно:) 110 миллионов Marvel СЕБЕ в карман положила ТОЛЬКО в США и ТОЛЬКО в первые выходные:)

29.05.2017 13:58 # 870355
Ошибки нет, просто, чтобы бы предотвратить восстание воЕнов DC поправили:) Я уже ниже писал, что вы все неверно представляете себе формулу раздела прибыли от проката:) Никаких 50 на 50 нет и никогда не было:)

29.05.2017 13:56 # 870352
Значит, считаем, если а первые выходные сборы у "Стражей Галактики 2" в Северной Америке были 145 миллионов долларов. Из этой суммы студия забрала себе процентов 75, значит только дома около 110 миллионов себе в карман. Да, тут даже больше 300 миллионов получается в итоге:)

29.05.2017 13:50 # 870348
Как раз пишут:) Вернитесь на 10 страниц назад:)

29.05.2017 13:48 # 870346
Не, не понимаю, конечно, где мне:) Только воЕны DC все понимают:)

29.05.2017 13:47 # 870345
Где вы "спасибо" увидели:) А, ну, за то, что я славно повеселился, спасибо, конечно:)

29.05.2017 13:41 # 870339
Да, это всегда смешно:) Если следовать логике воЕнов DC, то все фильмы DC вообще в минусах:)

29.05.2017 13:36 # 870333
Кстати, всем юным математикам портала "Новости кино" посвящается:) Знаете ли вы, юные счетоводы, что Walt Disney делится с кинотеатрами доходами от проката по сложной формуле:) Нет никакого 50 на 50 и никогда не было:) А формула такая. В первые выходные студия забирает себе ВОСЕМЬДЕСЯТ процентов сборов, во вторые - 70 процентов и так далее. То есть, чем больше фильм находится в прокате, тем больше растет процент, которые получает кинотеатр:) Таким образом, Walt Disney заинтересовывает киносети держаить их фильмы как можно дольше на экранах:) Более того, в 2013 году, когда выходил "ЖЧ3" был крупный скандал, так как студия потребовала пересмотреть и эти шоколадные условия в сторону увеличения своего процента. С трудом договорились:)

29.05.2017 13:18 # 870317
Конечно:) Вот уже почти на 100 комментариев:)

29.05.2017 13:12 # 870305
Расчеты можете привести "провала"?:) Что у вас у всех с математикой-то:)

29.05.2017 13:11 # 870304
Естественно, они делятся всем бокс-оффисом:)Если вам удобно считать так, считайте так. Значит. 800 делим на два, правильно? Значит, у Marvel остается 400 миллионов, правильно?:) От этой суммы отнимите 100 миллионов на рекламу:) Получается те же 300 миллионов. С этой суммы заплатят 30 процентов налогов. Итого, уже сейчас 200 миллионов чистой прибыли:) Еще раз надо?:)