20.07.2017 11:51 # 883962
Думаю, что любой переводчик вам переведет:) Забейте в Гугле. Там все будет понятно:)

20.07.2017 11:50 # 883960
Мда, история явно в школе прошла мимо.

20.07.2017 11:48 # 883955
Какой СССР в битве за Нормандию? Вы хоть историю в рамках младшей школы знаете?

20.07.2017 11:43 # 883954
В смысле поэтому надо искажать реальность?:)

20.07.2017 10:56 # 883938
Да студию вообще не должны интересовать детали:) Ее интересует размер прибыли:) Детали должны интересовать того, кто берется за ответственное дело:)

20.07.2017 10:51 # 883936
Вот это прекрасно:) "Christopher ­Nolan – de père anglais, de mère américaine, d’obédience hollywoodienne – a choisi quant à lui de venir tourner jusqu’en France, d’y faire pleuvoir la manne d’un blockbuster, d’y mener une promotion d’enfer, mais pour mieux l’ignorer, in fine, dans son film. Sauf son respect et la dette éternelle que la France doit à ses ­libérateurs, il y a là comme une cinglante impolitesse, une navrante indifférence". Прям не в брось, а в глаз.

20.07.2017 10:49 # 883935
300 с хвостом - это общее число эвакуированных. Правда в том, что если бы французы и правда не стояли насмерть на рубежах обороны, немцы уничтожили бы остатки британской кадровой армии и никакого бы героического бегства не было бы.

20.07.2017 10:47 # 883934
Еще раз:) Это детский сад какой-то:) Давно пора отучиться оперировать понятиями "все так делают". Нолан получил за фильм "Дюнкерк" гонорар в ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ плюс процент от проката. Когда ты требуешь у студии такие деньги, подобные отговорки смотрятся особенно смешно.

20.07.2017 10:46 # 883933
Вообще, я так почитал французскую прессу, французы очень оскорблены. Пишут о заносчивости англо-саксонцев, которые проигнорировали героизм французов, фактически спасших английскую армию от полного уничтожения.

Обижены, что не показано, что немцы уничтожили фактически Дюнкерк и все в том духе.

20.07.2017 10:39 # 883931
Кстати, Le Monde приводит бюджет в 200 миллионов долларов, что больше похоже на правду

20.07.2017 10:37 # 883929
Да, это крутая отговорка: "Это не только я, это все делают":) Особенно для художника:)

20.07.2017 10:36 # 883928
Сама история этого боя она в основном вымышленная, и авторы этого фильма сто раз об этом говорили.

20.07.2017 10:33 # 883924
Ээээ, фильм об историческом событии, которое хорошо задокументировано. Если собираешься искажать факты, не надо снимать фильм на историческую тему. Придумывай оригинальный сюжет. Это все равно, что снимать фильм о Битве за Москву, но проигнорировать участие в ней переброшенных из Сибири частей.

20.07.2017 10:24 # 883921
Так Нолану не впервой искажать факты:)

20.07.2017 09:51 # 883917
Ой, увидел самую свежую фотографию Аффлека, ужаснулся. Совсем алкоголическое лицо стало

20.07.2017 09:40 # 883915
Технически фильм почти безупречен, творчески и эмоционально - абсолютно пуст. Точно не лучший фильм Нолана, и никаким явлением он не будет

19.07.2017 22:58 # 883856
Увы, для меня мужчина, пропивший свою семью, глыбой не является. А является слабаком и безответственным.И если бы еще речь шла о Высоцком или, там, Джеке Николсоне. А так речь идет о весьма среднем актере с чуть ли не самым большим в истории количеством "Золотых малин":)

Не нужно преувеличивать его заслуги только потому, что он вам физически нравится.

19.07.2017 16:47 # 883777
Лишних никогда нет:) Но на такие вещи не жалко:)

19.07.2017 16:38 # 883775
О, вот это беру сразу:)

19.07.2017 11:34 # 883705
Более того, Аффлека не раз ловили на мухлеже в картах. Ему даже запрещено появляться в казино и многих отелях