31.08.2017 10:00 # 894656
У них продажи игрушек бьют рекорды в этом году:) Зачем выдумывать того, что нет?:) Такие воЕны:)

31.08.2017 00:22 # 894639
Думаю, что там цель другая совсем:) не победить, а выбить что-то:) Там же нюансы всякие важны, мелочи:)

31.08.2017 00:14 # 894636
Что-то крайне сомнительно:)

31.08.2017 00:06 # 894632
Я ж раньше писал, что там явно многоходовочка:) Они раньше выставили "Бамблби" против "Аквамена":)

30.08.2017 23:48 # 894629
Думаю, что это только верхушка айсберга:) Уверен, что пытались разрулить

30.08.2017 23:37 # 894625
Потому, что с 2015 года они выделяют "Бамблби" в отдельный брэнд. Текст-то прочтите:)

30.08.2017 23:36 # 894624
Это вот зря вы так думаете:) Купят еще и как. И ладно родители, а дяди, тети и прочие Дед Морозы:)? Смешение брэндов - это страшная проблема. Даже намек на такое смешение - уже повод для судебных исков:) Таких примеров миллион:)

30.08.2017 23:34 # 894621
А вы текст-то прочли?:) Hasbro запатентовала брэнд в 2015 году, то есть до этого у них просто не было юридической возможности что-либо оспаривать:)

30.08.2017 23:21 # 894616
Ну, вот идете вы в магазин, вы, взрослый, вам не положено знать в деталях, какого там Бамблби хочет ваш ребенок. Вы видите на полке игрушку с названием Бамблби, радостно ее покупаете, приносите домой. Результат понятен?:) Вы так рассуждаете, потому что В ТЕМЕ. Вы понимаете, что подавляющее большинство населения Земли - НЕ В ТЕМЕ?:)

30.08.2017 23:19 # 894615
Это ОЧЕНЬ распространенная проблема юридическая - смешение брэндов:) Когда речь идет о бизнесах в ДЕСЯТКИ миллиардов долларов в год, то любая мелочь важна, она может привести к громадным потерям.

30.08.2017 22:42 # 894604
Давайте, я всех скопом предупрежу и Кинокакдемиков и прочих пользователей. Не умеете выразить свою мысль другим способом, кроме слова "дебилы", лучше воздержитесь. Забаню всех. Надеюсь понятно

30.08.2017 22:40 # 894603
И вы туда же:) Что такое брэнд понимаете?:) При чем здесь слова какие-то:)

30.08.2017 22:39 # 894602
Надеюсь, что такой глупости все же в методичке воЕна DC нет:) Ибо это чушь полная. Речь идет о торговой марке, которая зарегистрирована и запатентована. Разницу понимаете?:) Как вам объяснить на пальцах. Ну, вот есть издание Times. Очень старое и уважаемое. Они не будут подавать в суд на всех, кто использует слово "времена" в только на тех, кто использует его в названии СХОДНЫХ товаров:) Это сложно для воЕна DC. но вы постарайтесь:)

30.08.2017 22:21 # 894581
Смешение брэндов - это очень известный юридический казус. Тут все верно

30.08.2017 22:16 # 894575
А, вот это, может, и гляну, если будет время:)

30.08.2017 22:16 # 894574
Это на какой страничке методички воЕна DC написано?:)

30.08.2017 22:14 # 894572
Слушайте, а вот это уже всерьез кто-то хочет похоронить DC со всеми ее киновселенными:) Так, пища для размышления. Сначала Paramount выставляет фильм "Бамблби" против "Аквамена", а потом, бац, и судебный процесс, который сейчас съест немало ресурсов WB и DC:) Вот это замес пошел:)

30.08.2017 21:03 # 894565
Пожалуй, только "Нарки" и "Звездный путь":)

30.08.2017 13:56 # 894489
"ВБ переделали - всё плохо, фильм фуфло.". Где вы такое прочитали?:) Речь идет о том, что пора уже не заниматься глупостью, а признать, что Снайдер накосячил, и Уидона призвали, чтобы он спас проект:)

30.08.2017 13:55 # 894488
Так это никто и не думал отрицать:) Все знали, что Гилрой корректирует картину:) В этом-то и разница, что WD не делала из этого проблемы. И там дополнительные съемки длились лишь неделю, а не все лето:)