30.12.2017 11:28 # 931235
А какая разница?:) Речь идет о том, признавали ли его в то время:) Если есть номинации на главные киноппремии, то это значит, что признавали

30.12.2017 11:20 # 931231
А кто бы не проиграл "Инопланетянину"?:)

30.12.2017 11:19 # 931230
"Нечто" был сразу номинирован на главные награды для проектов этого жанра - Saturn Awards, в том числе и как лучший фильм ужасов года:)

30.12.2017 10:43 # 931219
Ага, которые сразу стали самым кассовым фильмом в истории кино:)

30.12.2017 10:42 # 931218
Вы только такое никому не рассказывайте:) Кроме меня:) "Хищника" очень хорош приняли с самого начала, это был коммерческий успешный фильм, который даже на "Оскар" претендовал:)

30.12.2017 10:41 # 931217
Нечто сразу был культовым:)

30.12.2017 00:13 # 931168
Кто от "Хищнка" плевался?:) Вы?:)

30.12.2017 00:13 # 931167
Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более фантастические фильмы про мужичков в гульфиках и роботах из будущего:) Я просто привел картины в пример, как показатель,но не для буквального же сравнения:)

30.12.2017 00:10 # 931165
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)

30.12.2017 00:09 # 931164
"...его протестировать достоверно не так просто". Все крупные коммерческие блокбастеры "тестируются" задолго до премьер не только начальством, но и всякими фокус-группами:)

30.12.2017 00:06 # 931160
Именно:) Это и называется вкусовщина:)

30.12.2017 00:06 # 931159
Вообще никакой разницы:) И то и другое - бессмысленное, тягомотное нечто

30.12.2017 00:01 # 931156
Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий проект:) Спрос определяет качество продукта, даже если вы лично с этим не согласны:) Все остальные критерии - это лукавая вкусовщина:)

29.12.2017 23:59 # 931154
А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть картины, которые, на мой взгляд, являются полной мазней. И что с того? Мне они не нравятся, но это блестящие коммерческие проекты, раз люди стоят:)

29.12.2017 23:56 # 931150
Отличный коммерческий фильм, который нашел свою аудиторию и принес хорошую прибыль. Все остальное - это от лукавого:)

29.12.2017 23:54 # 931149
Так и фильм не хочешь когда отзывы плохие, а трейлеры не нравятся:) Абсолютно все тут идентично:)

29.12.2017 23:50 # 931144
Это вы говорите о вкусовщине:)))) Это таки совсем не имеет отношение к показателям каким-либо:) Для коммерческого продукта показатель качества один - СПРОС конечного потребителя. Нет никакого иного:)

29.12.2017 23:49 # 931141
Ерунда полная:) У ЛИГИ СПРАВЕДЛИВОСТИ уж хайпа было больше, чем у кого бы то ни было:) У "Матильды" хайпа было еще больше:)

29.12.2017 23:48 # 931138
Да не бывает это "отдельно":) Создание фильма -- это такой конвейерный процесс, почти заводской:) Сотни технологий, спецов различной квалификации, материалов. В итоге с конвейера сходит новая тачка. Если она плохо продается, вы же не вините ее дизайнера или, там, инженера, придумавшего ходовую, хотя зачастую это очень известные в своей области люди. Вы просто говорите, машина не удалась:) и не хотите ее покупать

29.12.2017 23:39 # 931129
Значит, более, раз такая разница в сборах:)