29.12.2017 23:37 # 931126
Это вы себя убеждаете, что сборы НЕ определяют качество КОММЕРЧЕСКИХ проектов:) Это говорит о том, что вы совсем не знаете структуру киноиндустрии:)

29.12.2017 23:35 # 931122
Так надуманный же:)

29.12.2017 23:32 # 931118
Блокбастер не может быть отличным, если со сборами беда:)

29.12.2017 23:31 # 931117
ААААААА:) Разве что:)) КАК ТАМ?:) ЛОЛ

29.12.2017 23:26 # 931113
Так вот, кто глаз ТОру починил:) Мантис:)

29.12.2017 23:25 # 931112
Вы хоть какой-то другой уже фильм научитесь приводить в пример:) И, нет, не "Побег из Шоушенка":) А ТАКИ СРАВНИВАЙТЕ С КОММЕРЧЕСКИМИ БЛОКБАСТЕРАМИ, КОТОРЫЕ СНИМАЮТСЯ ДЛЯ ПРИБЫЛИ:))))

29.12.2017 23:15 # 931108
Если бы они были хорошими, они бы не провалились:)

29.12.2017 23:07 # 931105
Они и есть хорошие раз продолжают собрать такие деньги, что бы вы по этому поводу не думали:)

29.12.2017 23:06 # 931104
Точно:) Теперь вот продаются с потрохами ради искусства же:)

29.12.2017 23:01 # 931097
Да, вам они не нужны, как и WB:) Слышали такое:)

29.12.2017 22:51 # 931094
Вот что значит эффективное распоряжение собственностью:) А что у WB там? А, убытки считают от "Лиги". Тоже дело:)

29.12.2017 16:21 # 930994
Сыворотка для создания суперсолдат?:)

29.12.2017 14:35 # 930988
Разжигание?:)

29.12.2017 10:13 # 930926
Это уже не канон:)

29.12.2017 09:54 # 930923
О, вот они и любовнички:)

29.12.2017 00:41 # 930875
Я что-то себя не найду:)

29.12.2017 00:14 # 930858
Хоть что-то из DC должны же любить:)

28.12.2017 23:08 # 930849
Титанище, конечно:) Вообще с трудом представляю чувства актеров, которые встречаются с ним на съемочной площадке, ведь он придумал многих своих героев еще до их рождения:)

28.12.2017 19:54 # 930811
Я бы сразу тогда назвал "Танчики". Так еще больше детей можно првлечь

28.12.2017 19:41 # 930808
Я много чего думаю о разных исторических персонажах, но это не для нашего ресурса