03.09.2018 11:35 # 1001386
Не многое, а так скажем ВСЕ:) Но это только на начальном этапе. Сейчас у них и у нас оригинальные давно разработки:)

03.09.2018 11:34 # 1001384
Это опять же только кажется:) Тогда выстраивались целые технологические цепочки, производства, конструкторские бюро, испытательные полигоны. Все было связано в одну структуру. Одних чертежей недостаточно:) Невозможно повторить всю цепочку. Дешевле и проще создать все с ноля:)

03.09.2018 10:32 # 1001367
А это только кажется, что "технология есть". Мы вообще-то 50 лет назад уже осуществляли управляемые посадки автоматических станций на другие планеты. И что теперь. Эти все технологии невозможно сейчас использовать:)

03.09.2018 10:29 # 1001366
Почему-то предпочитаю быть в компании Леонова, а не в компании фанатов теорий заговоров:) Я уже сказал, каждый выбирает сторону. Одни за специалистов, которые делают дело, другие за диванных игспердов:)

03.09.2018 09:22 # 1001358
Ну, тут опять же, кому-то больше по душе теории заговоров, кому-то точные знания:) Просто надо сторону выбрать:)

Полеты на Луну ничем себя не оправдывали, кроме как политической космической гонкой наравне с СССР:) Они были слишком дороги и слишком сложны. Один запуск "Сатурна 5" обходился в два миллиарда долларов, в выхлоп был в основном пропагандистский:) Именно поэтому программы свернули:) А с развитием мощной и компактной электроники пилотируемая космонавтика в общем-то вообще теряет смысл:) На Марсе вон уже сколько лет ползают марсоходы и собирают важнейшие данные.

03.09.2018 09:17 # 1001356
Pixar кует золото:)

03.09.2018 08:55 # 1001354
В том-то и дело, что у вас "думы",а у Леонова - точные знания:) Это две таки разные вещи:)

02.09.2018 23:08 # 1001310
Да еще родившийся в Лондоне:)

02.09.2018 23:04 # 1001303
Мы в этом смысле не сильно отличаемся. Это все политика

02.09.2018 23:04 # 1001302
Ну, Алексей Архипович Леонов знает, что полет на Луну был, а вы "не думаете". Ну, типа, кому ж больше веры-то?:)

02.09.2018 22:54 # 1001284
Они летают на наших не потому, что нет своих. Так выгоднее. Не надо все же передергивать

02.09.2018 20:30 # 1001245
Не все однозначно. Если есть китайские актёры, или снимали в Китае, или китайские компании участвовали, то доля будет больше. Если всего этого нет, то 25-30

02.09.2018 19:39 # 1001225
Ладно Итан на, но Мегаладон-то как отжигает:) Я же говорил, что WB надо побольше трэша снимать, Акульего торнадо:)

02.09.2018 11:23 # 1001185
Ну, а как быть с монахиней-лесбиянкой в 17-м веке?:)

02.09.2018 00:55 # 1001165
История там и правда очень занимательная, ну, а монахиня-лесбиянка, которую сгноили в тюрьме проклятые мужики, это очень своевременная история:) Будем надеяться Киноакадемия уже готова:)

01.09.2018 22:55 # 97020
Кстати, странно, что вообще нет ни постеров, ни тизера. Осталось меньше полугода

01.09.2018 20:44 # 1001139
Отличная статья:) Спасибо Constance:)

01.09.2018 18:27 # 1001125
Урбанский и Кавилл правда похожи, Урбанский, правда, на пару голов харизматичнее и талантливее:)

01.09.2018 14:26 # 1001114
Это знак Гаге - не ходить в DC:)

01.09.2018 13:18 # 1001103
Не, это слишком круто для DC:) Им бы что попроще:)