16.07.2019 15:17 # 1087933
Естественно, найдутся. Те, кто родился лет 10-12 назад

16.07.2019 15:16 # 1087932
Дали подзаработать нашим певцам:)

16.07.2019 15:15 # 1087930
Зря не храните копии:)

16.07.2019 15:11 # 1087926
С Крузом были хорошие фильмы, хоть и не по книгам:)

16.07.2019 15:08 # 1087924
У DC были хорошие актрисы, например, та же Хэтэуэй, Марго к ним не относится

16.07.2019 14:10 # 1087900
Марго по быстрому, пока ее не забыли,выжимает все соки из Warner Bros.:)

16.07.2019 14:09 # 1087899
Можно продолжать жить каким-то иллюзиями:) А можно просто понять тот факт, что сборы больше миллиарда свидетельствуют о хорошей выносливости фильма в прокате, а значит, хорошем зрительском сарафане:)

16.07.2019 13:44 # 1087893
Зрители думают иначе:)

16.07.2019 13:28 # 1087891
"Шазам!", безусловно, дно:) Но "Кэп Мавел" очень понравился зрителям, судя по сборам и достоин любых наград:)

16.07.2019 13:18 # 1087888
Раз в год. Там по правилам могут претендовать фильмы, которые были в прокате с 1 марта прошлого года по начало июля следующего.

16.07.2019 13:00 # 1087884
Мощно:) Как там в методичках?:)

16.07.2019 00:01 # 1087821
Да, такое крутое, вроде сольника Бэтса:)

15.07.2019 23:44 # 1087817
А что ему там рассказывать:) Когда снимался у Marvel, то было о чем, а теперь:) О том, что супер-пупер фильм не смог собрать даже 400 миллионов?:)

15.07.2019 21:34 # 1087805
Его отвергли боссы Warner Bros:)

15.07.2019 21:21 # 1087801
Распутин в духе 90-х,вот это жаль

15.07.2019 18:29 # 1087783
Эстетика Первой мировой сразу дает плюс 500 к рейтингу любого фильма:)

15.07.2019 17:05 # 1087768
Где вы увидели Женщину Бонда%) Прочитайте внимательно%)

15.07.2019 17:05 # 1087767
Тут противоречие же:) Если переврали, то никак не лишили, если не переврали, то как раз лишили:)

15.07.2019 01:03 # 1087668
Смит затащил, да. Есть еще порох:)

15.07.2019 01:02 # 1087667
Как раз дальше и нужно:) Это надо увидеть:)