08.09.2019 14:31 # 1098984
Авторы не называют его комикс:)

08.09.2019 14:30 # 1098983
Естественно, о себе:) Так это прикольно, что при совершенно безобразном поведении главы жюри он таки получил награду:)

08.09.2019 14:22 # 1098977
А победы Полански как и не было:)) При том, что все топят за "настоящее кино":))

08.09.2019 14:21 # 1098976
Так забавно видеть, как фанаты DC отрицают слова самого режиссера фильма:)

08.09.2019 13:59 # 1098965
Не новый взгляд на Джокера:)Там нет этого:) Это его собственный взгляд на то, "откуда мог взяться злоумышленник, вроде Джокера":) Не притягивайте за уши:)

08.09.2019 13:46 # 1098959
Так он там прямо говорил, что его фильм разозлит многих фанатов, так как он не имеет отношения к комиксам:)

08.09.2019 13:45 # 1098958
Он именно это и говорил:) Еще раз цитата его "We just wrote our own version of where a guy like Joker might come from. That’s what was interesting to me. We’re not even doing Joker". Мы придумали собственную версию о том, откуда может взяться такой парень, как Джокер. Мне именно это было интересно. Мы не снимаем историю Джокера":)

08.09.2019 13:43 # 1098955
"Джокер" - это не кинокомикс, Филлипс об этом четко говорил. Зачем додумывать за него:)

08.09.2019 13:26 # 1098938
Хорошая формула:)

08.09.2019 13:24 # 1098936
А кинокомикс не равно экранизации комикса.... ЭЭЭЭ. Это как?:) И Филлипс говорил, что у них вообще не Джокер из комикса:)

08.09.2019 13:20 # 1098932
Нет, конечно:) Потому что полно экранизаций, где никакой героики вообще нет. "Жизнь Адель" - это тоже графическая новелла, например:) Или "Сквозь снег".

08.09.2019 13:17 # 1098927
Вот это куда круче всех Венецианских фестивалей:) Ибо это есть народная любовь:)

08.09.2019 13:14 # 1098923
Это не кинокомикс:) Об этом сам режиссер говорил:)

08.09.2019 13:07 # 1098915
Ок. Такой вопрос. Успех Железного человека чья заслуга? Вот именно как героя, персонажа?:) режиссеров, продюсеров, или таки Роберта нашего?:) Совершенно очевидно, что именно Роберта. Так как сами экранизации очень неравномерные по качеству, но он вытащил их все. Вот,что значит актерская работа:)

08.09.2019 13:04 # 1098911
О чем я говорю:)

08.09.2019 13:04 # 1098909
Все куда банальнее и без заговоров. которые так любят фанаты DC:))."Аквамен" был заложен и профинансирован еще ДО продажи Warner Bros. Новые владельцы активно режут расходы и в первую очередь на экранизации комиксов. Сейчас они явно изменяют свою стратегию экранизаций и отходят от киновселенной в принципе:)

08.09.2019 12:58 # 1098904
Не, я не про вкусы ваши, а про конкретное противостояние на "Оскаре 1992":)

08.09.2019 12:58 # 1098901
"Человек-паук" вообще отдельная история:) Это особый контракт с Sony:) Все силы Marvel были брошены на "Мстителей", это понятно. И сейчас после завершения этой истории им надо раскрутить другую, которая станет основной и потянет за собой всю киновселенную. Поэтому сольники про уже представленных героев второстепенны:)

08.09.2019 12:55 # 1098898
Да:) Хотя я и считаю, что "Оскар" он не заслужил.

08.09.2019 12:54 # 1098896
Так мы до Джокера-женщины договоримся:)