07.10.2019 16:43 # 1106459
Вы явно не вникли в суть:) Вот эти самые "копейки", на которое снимается драматическое в основном кино, зарабатываются за счет коммерческих проектов:) Так было всегда:) В каждом поколении был пласт коммерческого кино, который кормил все остальное:) Когда-то это был Чаплин, Бастер Китон (что, тоже было аттракционом), потом мюзиклы, потом пеплумы, потом фантастика и боевики, сейчас кинокомиксы. И считать, что вот только малобюджетное драматическое кино - это кино, а все остальное - нет, это дико:) Я уверен, что у Скорсезе просто обида, что НИ ОДНА студия в Голливуде, не поддержала его проект:)

07.10.2019 16:28 # 1106445
Никакого разделения нет. :) Это всегда только бизнес:) Если даже самый известный режиссер начнет снимать фильмы, которые не приносят прибыли, его быстро выкинут:) Я поэтому и написал "условно отнести к произведениям искусства":) Сам Скорсезе очень долго не мог найти денег на "Ирландца", так как бюджет был раздут, а все понимали, что он таких денег не стоит:) В итоге ни одна студия не подписалась на проект мэтра. А почему?:) потому что понимали, что все это "искусство" не отбить в прокате никогда:) Так что вот как раз ситуация с "Ирландцем" очень показательная:) И Скорсезе, видимо, просто обиделся на то, что Джеймсу Ганну легко дадут 150-200 миллионов, а ему, самому Скорсезе, - нет:)

07.10.2019 16:20 # 1106436
Как и на "Лигу справедливости". Два "великих" фильма. С одним отличием. В нынешнем хотя бы есть отменная актерская работа:)

07.10.2019 16:14 # 1106431
Нет никакого высокого искусства в кино:) И никогда не было:) Сколько можно этими иллюзиями себя тешить. Крупные студии все создавались братьями Уорнерами, Уолтом Диснеем и прочими, чтобы получать огромные прибыли. То есть в основе всего этого процесса всегда лежали деньги. Как только эта курица перестает нести золотые яйца, ее режут, точнее продают более успешным:) Что и случилось с Fox и WB:) Да, в кино случались и случаются фильмы, которые условно можно отнести к искусству, но они случаются только потому, что есть деньги от коммерческих проектов, чтобы дать их Скорсезе:)

07.10.2019 15:46 # 1106399
Так давайте тогда все фантастическое кино запишем в не "кино":) Это ж тоже тогда не способ передачи эмоций:) Скорсезе сморозил откровенную чушь, старческую классическую. Я не понимаю, поэтому отрицаю.:)

07.10.2019 15:37 # 1106386
При чем тут обиды:) Разве на глупость обижаются:)От кого бы она не исходила:) А тут очевидная же глупость:) То же самое примерно говорили в свое время про мюзиклы, что это не кино, это эстрада, Бродвей:) Старики всегда брюзжат, потому что не понимают:)

07.10.2019 15:22 # 1106373
Целые куски из двух десятков голливудских фильмов. Даже чужой похож на монстра из "Монстро"

07.10.2019 15:18 # 1106370
Он просто поддерживает своих менее влиятельных коллег, и правильно делает. Нет, права к нему не возвращаются.

07.10.2019 15:16 # 1106368
Да, очень забавно наблюдать, как они сами с собой воюют уже давно:) тсс, не мешайте им:)

07.10.2019 15:14 # 1106367
Ну, если отбросить реакцию фанатов DC,которые и "Лигу" считают шедевром, то в целом отзывы отрицательные или сдержанные, как минимум

07.10.2019 14:24 # 1106351
Лучше он не будет, как минимум потому, что его не Кэмерон снимает.

07.10.2019 14:15 # 1106350
Что значит "без его ведома"?:) Он никаких прав не имел на франшизу. И до сих пор не имеет.

07.10.2019 13:25 # 1106330
Никаких контрактов у него не было. Он просто поддерживал своих коллег, не более того. К этим проектам он в целом не имел никакого отношения. Просматривал сценарии.

07.10.2019 13:09 # 1106324
Он не выпустил ни одного Терминатора после двух первых. Не выдумывайте

07.10.2019 12:56 # 1106316
Он просто не умеет по другому.:)

07.10.2019 12:46 # 1106305
У меня хранится блокнот Кэмерона с одной из пресс-конференций, во время которой он отвечал на десятки вопросов совершенно незнакомых ему людей. Мало того, что он запомнил имена всех и обращался всегда по имени к журналистам. Так он пока задавали вопрос успевал сделать сценарный план ответа и зарисовку:)

07.10.2019 12:34 # 1106288
Несмотря на возраст, Джим по-прежнему все делает сам:)

07.10.2019 12:33 # 1106286
Не в США. Нет другой страны, где у полиции столько прав, особенно, в такой обстановке. В Англии- легко. Там полиция опереточная. В США - это смертельно опасно.

07.10.2019 12:11 # 1106266
То есть фильм "Джокер" - еще больший аттракцион, не имеющий ничего общего с реальностью, чем фильмы Marvel:)

07.10.2019 12:09 # 1106263
Вы правда не видите разницы? Тайно повесить листик бумаги на стену или в темноте зала выйти к экрану с рюкзаком за плечами? Это после расстрела на сеансе "Темного рыцаря 2"?