10.10.2019 23:08 # 1107592Так ему именно нечего предложить:)
10.10.2019 19:24 # 1107568Так там только это и хорошо:)
10.10.2019 17:48 # 1107561Дома смысла вообще нет. Не увидите в изначальном качестве
10.10.2019 17:47 # 1107560Я не знаю. Это к Стоуну вопрос:)
10.10.2019 12:26 # 1107485И как это "можно понять"? Они не дали разрешение потому что "очень жесткая версия". Это после "Джокера"?
10.10.2019 12:19 # 1107481И? Отказывается от режиссерской версии. И что? Где там слово "прокат" было? Реь о юбилейном показе в ОДНОМ кинотеатре
10.10.2019 11:58 # 1107469И при этом показывает "Джокера":) Ну-ну:)
10.10.2019 11:12 # 1107459Полярный - да, Беовульф - ну, да. Рождественская - нет, это уже чистые технологии
10.10.2019 10:42 # 1107452Так в тексте все. Читайте
10.10.2019 10:30 # 1107436Нет, действительно отличается от обычного 3D
10.10.2019 01:43 # 1107391Почему бесплатно? По подписке:)
10.10.2019 01:42 # 1107390Так я сказал. Ли поверил в торжество формы над содержанием.
10.10.2019 00:35 # 1107383Были гораздо круче:) 2012 например:)
10.10.2019 00:29 # 1107380Я могут такое вполне предположить. А разве хоть одна студия дала Скорсезе снять "Ирландца"? Пока Netflix не подобрал, проект годами буксовал. Так что его имя уж не открывает все двери.
10.10.2019 00:23 # 1107378Вот будет забавно потом, если он награды загребет:)
10.10.2019 00:13 # 1107371Картинка технически выдающаяся:) Но и все
09.10.2019 23:52 # 1107368А вы хотели бы, чтобы Скорсезе открыто сказал, что его поперли с его "Джокером"?:) Пи том, что его съемочная группа и коллега-продюсер над ним работала?:)
09.10.2019 23:50 # 1107367Ну, "Ирландца" еще только предстоит оценить:) Но увидеть версию "Джокера" от Скрсезе, у которого, скорее всего получился бы жесткий криминальный триллер, а не это "социальное" нечто, мне бы хотелось куда больше
09.10.2019 23:43 # 1107364Вот это точно. Единственное яркое пятно в этом ужасе:)
09.10.2019 23:43 # 1107363Ну, он и сейчас в "Аладдины" заглядывает:) Просто стал не столь внимательно сценарии читать, видимо.
Фильм "Железный рыцарь"