25.10.2019 21:12 # 1111228Рейтинг, кстати, резко пошел вверх, в отличие от того же "Джокера". Уже 67, а было 57
25.10.2019 19:57 # 1111208В IMAX. Но в 3D не имеет смысла. Просто большой экран и разрешение
25.10.2019 19:16 # 1111195В трейлерах нет сюжета вообще.
25.10.2019 19:07 # 118333Мне как-то все равно, достижение это или нет. Был задан вопрос, я ответил.
25.10.2019 13:08 # 118307В IMAX просто огонь
25.10.2019 13:05 # 118305Тим Миллер не подвел
25.10.2019 10:12 # 1111152Вы после Джона Картера хоть видели что-то с его участием? Он отменный актёр. В Уэйко очень мощная роль у него
24.10.2019 10:58 # 1110860Вот тут вы явно подгоняете аргументы по свою теорию:) А я вижу лишь то, что он очень хотел пробиться в массовое крупнобюджетное кино и у него просто не получилось:) К тому же надо тут помнить, что НИ ОДНА крупная студия, в том числе и те, с которыми Скорсезе работал раньше, не поддержала его "Ирландца". Старик просто обиделся и решил вот так по-детски эту обиду излить: типа, меня все прокатывают, но зато все хотят крутить фильмы Марвел:)
24.10.2019 00:06 # 1110807Я смешиваю?:) Это как раз Скорсезе активно смешивает, применяя все технологии развлекательного жанра в своем "искусстве" и, страшно сказать, требуя ОГРОМНЫЙ бюджет на в общем-то очень простой драматический фильм. Это Скорсезе брался снимать "Хранителя времени":) Если он такой противник развлекательного кино, то зачем занимался им?:) Это же все аттракционы:)
23.10.2019 23:56 # 1110800Я не сказал, что их изобрели в Мравел. Вы лишь увидели то, что хотели. Я сказал, что все эти технологии родились в развлекательном жанре в фильмах с огромными бюджетами. Более того, сам Скорсезе пытался тоже застолбить себе местечко в развлекательном жанре, правда очень неудачно. Он просто не сумел и почему-то считает, что те, кто умеет - делают не кино? Это детский сад какой-то
23.10.2019 23:41 # 1110794Так "отвратительно" - это сказал не Айгер, а Коппола про фильмы Марвел:) Айгер лишь его процитировал:) Я тоже понимаю чувства брюзжащих стариков, но это не делает их высказывания справедливыми от слова совсем. Тот же Скорсезе очень активно использовал высокие технологии, например, для омоложения героев "Ирландца", как-то вдруг забыв, что все эти технологии созданы не его жанре, а как раз в в том, в котором Марвел работает. Отдайте себе отчет, что это претензии в адрес смартфона, который вытеснил телевизор, причем, претензии человека, который активно использует смартфон:)
23.10.2019 23:20 # 1110783Вы, как всегда, видите только черное и белое:) Без оттенков:) Кто-то обвинил Скорсезе, что он снимает плохие фильмы? Ненужные фильмы? Нет. Это он и Коппола оскорбили своих коллег. Причем, всем здравомыслящим людям понятно, что это уже просто старческое брюзжание, Джеймс Ганн дал им отличную отповедь. Он просто напомнил, что когда-то мюзиклы объявлялись "не кино" столпами Голливуда 30-х годов. Потом вестерны Серджио Леоне считались глупым развлекательным кино, и так в каждом поколении. Эта история стара, как мир, по воду, которая раньше была мокрее:)
23.10.2019 14:50 # 1110653Вы просто неправильно перевели:) Они заключили контракт о сотрудничестве, который оценивается в 250 миллионов долларов. По этому контракту они обязуются производить по ДВА сериала ежегодно. Не два за 250, а по два ежегодно пока не иссякнет сумма контракта.
23.10.2019 14:37 # 1110645Мне неизвестно, почему и что написано. Но никаких 50 миллионов за эпизод там нет и не было никогда
23.10.2019 14:25 # 1110641Естественно,никаких 50 миллионов там и близко нет. Бюджет каждого эпизода 7-10 миллионов. Это совокупный бюджет в 50 миллионов.
17.10.2019 08:59 # 1109241Спасибо, Академики. В детстве очень любил это произведение, как и всего Казанцева. А фильм для своего времени был и правда отличным. Не понимаю, зачем нужны все эти притяжения, когда есть такой богатый литературный материал у нас. Казанцев, Ефремов, Беляев
15.10.2019 09:05 # 1108720Я вас официально предупреждаю о нарушении пунктов Устава Киноакадемии, а именно "3.7 Члены Академии обязаны: - соблюдать культуру общения и этики". И прошу обратить на это внимание других Киноакадемиков
11.10.2019 20:11 # 1107982То ли это новый шедевр, вроде "Пиратов", то ли полная чушь, вроде, "Рейнджера". Пока не очень понятно
Фильм "Супергерл"