Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80913 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7836 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 17.08.2026 00:36
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80913)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

12.01.2020 22:58 # 1130217
Слушайте, давайте не каждый год это обсуждать.
12.01.2020 22:57 # 1130215
Тут вопрос не в администрации. Сделать новые категории не сложно. Просто кто их будет наполнять. А точнее, кто будет это делать не единожды ради куража, а каждый год. Много начинаний было, которые потом загибались, так как пользователям просто надоедало этим заниматься.
12.01.2020 22:03 # 1130100
Напоминаю всем,что до конца первого этапа можно оценки менять, если вдруг будет такое желание
12.01.2020 21:54 # 122797
Очень странный проект. С одной стороны явное старание и любовь к деталям, с другой анемичный. Тема, конечно, очень сложная, но получилось без явных перекосов, что не может не радовать. Их недостатков - слишком энциклопедично. Создатели очень сильно боялись, что зрители вообще не знают историю и разжевывали все слишком буквально в ущерб драматизму истории. Самая слабая часть - саундтрек, конечно. Это что-то совсем безобразное. Сыгранное на клавишах нечто, с кусками отовсюду. Не к месту и невпопад. Но за попытку создателям в любом случае спасибо. Это дело нужное для нашего кино.
12.01.2020 16:45 # 1129981
Естественно, нет, не самый дорогой
12.01.2020 16:34 # 1129973
Вы прекрасно все поняли. Со мной не надо прикидываться
12.01.2020 16:34 # 1129972
Так, может, Нолану тоже стоило от гонорара отказаться, чтоб расходы снизить? И членам своей семьи, которые кормят я на его фильмах, гонорары отменить?
12.01.2020 16:32 # 1129969
Если бы, да кабы. К чему это вообще? Есть факты и все
12.01.2020 16:22 # 1129964
Так, на секундочку, Пентагон предоставил Майклу Бэю такую авиационную технику, как Bell V-22 Osprey, Sikorsky CH-53, Lockheed F-22 Raptor, Fairchild A-10 Thunderbolt, Lockheed AC-130 Spectre и другие. Это не говоря уж о наземных машинах. Нолану такое только в сладких снах может привидеться
12.01.2020 16:19 # 1129962
Они снимались в самых разных климатических зонах - от Арктики до пустынь. Самые сложные съемки всегда в городах. Особенно мегаполисах, а там полно таких
12.01.2020 16:16 # 1129961
В данном случае ваше отношение к "Трансформерам" не имеет никакого значения. Вы упомянули целых "семь самолетов" как показатель масштабности проекта и оправдание его стоимости. Я лишь указал, что такому критерию масштабности лет 40, и стоит это все куда меньше 200 миллионов.
12.01.2020 15:07 # 1129950
Я лучше вам напомню, что бюджет первых "Трансформеров", в которых военной и прочей техники настоящей было на порядки больше, а натурных съемок было тоже предостаточно, не говоря уж о масштабных спецэффектах, составил 150 миллионов долларов.

А "Апокалипсис" я привел просто потому, что "семью военными самолетами" нельзя был никого удивить еще 40 лет назад.
12.01.2020 13:52 # 1129929
Так далеко не все фильмы иностранные выходят в американском прокате. И очень редкие фильмы производят такой фурор, как "Паразиты", например
12.01.2020 13:45 # 1129926
Никакого нарушения правил нет. В 1997 году итальянская драма "Жизнь прекрасна" претендовала на "Оскар" и в иностранной категории и в основной номинации "лучший фильм".
12.01.2020 13:42 # 1129925
Френсис Форд Коппола снял "Апокалипсис сегодня" за свои деньги, заложив дом и почти все свое имущество. И уложился в 30 миллионов. А уж вертолетов и техники всякой у него было куда больше. Аж целых семь самолетов - это смешно, конечно.
12.01.2020 00:50 # 1129833
Не, ну, в "Начале" тащили Лео, Ватанабе, Мерфи. Там были реальные звезды. А тут кто тащить будет?
11.01.2020 18:12 # 1129737
Единственная серьезная претензия к фильму всегда была одна - множество версий, когда на разных рынках зрители видели фактически разные фильмы, так как хронометраж был огромным и его резали как хотели. В самих США ругали как раз потому, что выпустили не оригинальную версию, а просто кастрированную. С "Ирландцем" такого точно не будет. Этот фильм ужасен по всем параметрам, кроме отдельных эпизодов.
11.01.2020 17:49 # 1129723
ахаха. По первым же трейлерам было видно, что это явный претендент на все главные награды. Ну, тем, кто хоть чуть разбирается в кино
11.01.2020 17:48 # 1129722
Согласен, после "Однажды в Америке" смотреть "Ирландца" просто больно из-за его убогости. Кстати, в "Америке" и Пеши есть. У него там роль на три секунды, которая была ярче всего, что он сделал в "Ирландце".
11.01.2020 17:28 # 1129712
Кстати, вот с Тарантно точно предсказали, а вот с "Джокером", слава богу, ошиблись. И как недооценили Сэма Мендеса?


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31615
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.08.2026 05:24
Нормально спели Kimbra, Gotye - "Somebody That I Used To Know":)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2902
  • Больше двух лет на сайте
17.08.2026 02:34
Так это же Паук! Значит хороший фильм) Вот Одиссея …) Правда она уже набрала миллиард двести девяносто и пятьдесят миллионов еще доберет почти наверняка, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12289
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.08.2026 00:55
Чем хорош? Тем что бьёт рекорды? И этому завидовать?

17.08.2026 00:49
Тем временем у ещё одного проекта того же Холланда уже - 1,29 млрда. ДиР падет уже на след неделе, что сделает фильм Нолана самым кассовым проектом с рейтингом R.

17.08.2026 00:45
Ну лямов под 500 а может и более он наверно ещё возьмет. Падение в США за этот уик-энд чуть меньше чем в прошлый, появилась стойкость.

  • Gwaihir9
  • Зритель
  • Постов: 185
  • Больше шести лет на сайте

  • Gwaihir9
  • Зритель
  • Постов: 185
  • Больше шести лет на сайте
17.08.2026 00:29
фильм хорош и бьёт рекорды
а остальные могут только завидовать=)

17.08.2026 00:18
C 2014 года не ходил ни на один фильм КВМ, даже Человек Паук меня не забайтил, хотя был близок к этому. Как Марвел умудряется других зрителей уговорить сходить ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31615
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.08.2026 00:17
"Когда-нибудь, когда-нибудь..." - Лучше не надо; магию первых двух сезонов уже не повторить.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12289
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.08.2026 00:09
Марвел окончательно доказала, что они главные коллекторы и лохотронщики !

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Салли Филд, Том Хэнкс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Картина Кристофера Нолана займет почти все залы IMAX в стране
Актриса активно зарабатывает на площадке OnlyFans
Награждения
Наши рекорды