29.06.2011 01:44 # 171756
ждем главного критика)

Надеюсь мою рецензию не ...

29.06.2011 00:48 # 171733
неа)Там не полностью все компьютерное.

29.06.2011 00:34 # 171725
не ожидал)

Ну что ж, спасибо)

29.06.2011 00:33 # 171723
))))

29.06.2011 00:32 # 171722
Вот-вот.И теперь сравните "Аватара" и "кинг-конга".Кинг-конг для своего времени просто суперблокбастер.

29.06.2011 00:31 # 171720
ну вы очень редкое исключение из правил.

Кстати у меня этот фильм тоже есть,но посмотреть его мне лень.Потом когда-нибудь,может быть...

29.06.2011 00:27 # 171710
да ладно)

немногие этот фильм видели.

29.06.2011 00:26 # 171707
Кто-то еще не посмотрел этот фильм?Немыслимо)

29.06.2011 00:23 # 171704
прогресс не стоит на месте)

Смотрели "Аватар"?

29.06.2011 00:06 # 171694
Мне рецензия понравилась.Спецэффекты в этом фильме для 2005 года и вправду отменные)

27.06.2011 21:40 # 171363
Эххх...

26.06.2011 15:14 # 170933
)))))

26.06.2011 15:05 # 170930
неа)

Это святая истина!

26.06.2011 14:31 # 170921
Да ты видел в глаза этого Криса Пайна?Да даже я по сравнению с ним бодебилдер)

26.06.2011 14:17 # 170917
Не,ну тут все понятно:конечно же первый капитан победил!

26.06.2011 13:14 # 170902
Хорошая рецензия)

26.06.2011 06:07 # 170770
Спасибо за совет(будем этот так назвать).Постараюсь все твои претензии учесть при написании следующей своей рецензии)

25.06.2011 22:47 # 170746
Да-а-а-а-а...



Даже сказать нечего)

25.06.2011 11:35 # 170442
В большинстве фильмов персонажи ну никак не меняются,а тут прям ...

вижу вас переспорить невозможно.)

Я и сам понимаю:в рецензии я не написал краткое описание фильма,за что теперь корю себя,и еще не раскрыл полностью все качества сюжета.

Ничего не упустил?какие еще недостатки вы в рецензии нашли?

25.06.2011 11:00 # 170422
Цитата:В самом сюжете фильма меня не могут не радовать такие вещи,как изменения характеров персонажей на протяжении фильма,и неожиданная концовка...