Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
комментарии (971)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя foma2707

21.11.2012 21:12 # 348891
вот о том же подумал. Особенно на кружке ( которую почему-то не выбрали) это бы хорошо гляделось. Нальешь что-то, и информация вся появляется=)
21.11.2012 21:11 # 348888
вопрос: а вопрос с видом этого самого значка уже решен?
21.11.2012 21:04 # 348857
номинанты на оскар тут так почему-то не выглядят. Да не, это прикольно будет. Прям как собственная премия...почти
21.11.2012 21:02 # 348846
ну.... типа того
21.11.2012 21:02 # 348842
3. Все инфо можно будет в описание засунуть
21.11.2012 21:01 # 348835
Я имел ввиду выбранные знаки
21.11.2012 20:59 # 348828
да-да, к тому и клоню=)
21.11.2012 20:59 # 348826
Не важно уже. какой значок. Главное, его описание. Его нужно сделать компактно, что б красиво выглядело. допустим, с виду будет банальный кружок, но если на него нажать всплывет информация развернутая( тут уже как хотите)
21.11.2012 20:56 # 348813
да
21.11.2012 20:54 # 348802
А может название у всех звездочек одинаковое будет. Вот. А в описании в этим звездочкам за что именно она дана. Типа, нажимаешь на нее, и всплывает информация
21.11.2012 20:47 # 348770
В партбилет, допустим. Или куда еще. Их тоже как-то наградить нужно знаком. За третье, второе место
21.11.2012 20:45 # 348759
1
21.11.2012 20:45 # 348758
а на картинке банальная подпись: победителю так-то-там-то". А номинантам можно черно-белую звезду прилепить=)
21.11.2012 20:43 # 348753
+1
21.11.2012 20:42 # 348744
угу.
21.11.2012 20:39 # 348730
Он же тоже рецензии пользовательские писал
21.11.2012 20:39 # 348728
Эй! Короче, Романа Волохова можно оценивать?
21.11.2012 20:32 # 348712
Вопрос: а вот мы будем выбирать рецензора. Можно предлагать кандидатуру рецензора сайта? Того, кто сейчас на новинки кино отзывы свои пишет?
21.11.2012 20:30 # 348707
так и есть)))
21.11.2012 20:27 # 348693
Я за этот вариант


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3125
26.06.2026 04:59
Зато теперь мы знаем, что у фильма нет "ахиллесовой пяты"

26.06.2026 04:39
В котором вы будете спать пьяный в умат

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3125
26.06.2026 04:36
Это тест? Когда у Мэтта Деймона будет нервный срыв, и он откажется от всей своей фильмографии?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10632
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2026 00:44
Во заливает)) Если бы эти два фильма произвели впечатления, то Нолан обязан был более качественно подойти к производству своего фильма.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10632
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2026 00:40
А вот продюсеру то похвастаться и нечем)))

26.06.2026 00:05
Так он вроде и не прекращал ) Ума не приложу как можно было доверить такой крупный проект сценаристке, написавшей всего лишь один короткий фильм ЛОЛ?


  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6829
  • Больше десяти лет на сайте
25.06.2026 23:54
Интересно что за историю они снимут про осла.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3125
25.06.2026 23:48
А бензин вам лучше нарисуем Виг-Вам. Это индейская народная национальная изба такая

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 427
  • Больше десяти лет на сайте
25.06.2026 23:20
кричу как Антибиотик - Что здесь происходит ?

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Награждения
Наши рекорды