23.12.2012 21:29 # 361322
зачем? Почему это нужно оговаривать? Ведь право любого человека спрашивать совершенно любой вопрос и отвечать на него совершенно по-разному( в ранках допустимого)

23.12.2012 21:24 # 361312
зачем же его вписывать, если и так любой киноакадемик, если сомневается, может задать какой-то там вопрос с глазу на глаз=)

23.12.2012 21:22 # 361306
Пойдет... только допрашивание кандидата - это как-то не очень. Ведь, допустим, немного некорректным будет, если киноакадемики полезут в личку с вопросами. Понятно дело, что это право каждого, но не на бумаге. Это пункт, думаю, не нужен=)

23.12.2012 21:04 # 361263
эх, мечты... хорошо бы было...

23.12.2012 21:03 # 361258
Первый вопрос - да. Второй - нет.

23.12.2012 20:58 # 361249
ну так потом же мы будем еще и выбирать, наше мнение тут. вроде, тоже учитывается. Да и , к тому же, кандидат еще должен подружиться с парой-тройкой киноакадемиков...

23.12.2012 20:57 # 361247
Да можно и за одну неделю при особом желании. Это же не говорит о том, что "критик" - легкий ранг, не требующих никаких усилий=)

23.12.2012 20:51 # 361235
ну да, можно еще и форс-мажоры всякие предусматривать (если человек ну очень сильно всем понравится)

23.12.2012 20:51 # 361232
да зачем, если тут есть ранги. Все-равно ведь не каждый тут "критик"

23.12.2012 20:47 # 361222
Думаю, не нужно один год или прочее. Просто человек с рангом "критик" подает заявку, а потом уже голосование за его кандидатуру или против...

23.12.2012 20:46 # 361214
да, пожалуй.

23.12.2012 20:41 # 361204
Официально... сойдет. Но вот по поводу одного года... Не знаю, нужно ли это ограничение?

23.12.2012 20:39 # 361199
Опрос всех... было бы неплохо

23.12.2012 20:38 # 361194
+1

23.12.2012 20:30 # 361179
не знаю, не знаю...

23.12.2012 20:27 # 361177
В смысле? написание рецензий? Или что бы каждый киноакадемик совершенствовался в кинознании?

23.12.2012 20:22 # 361162
Или тут говорится про меня конкретно?

23.12.2012 20:21 # 361159
2.5 : а как я могу это делать?

23.12.2012 20:15 # 361150
звучит неплохо. особенно пункт 1.3

23.12.2012 20:14 # 361144
видно, удачный грим