Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
комментарии (971)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя foma2707

29.01.2013 22:26 # 372853
Вот если б рецензия была бы не пользовательской, а я бы был профессиональным критиком, заменил бы обязательно.
29.01.2013 22:12 # 372844
И ,если честно, фильм бы того, наверное, стоил
29.01.2013 22:05 # 372841
Да надо было вообще статью писать, по-любому)))
29.01.2013 21:59 # 372838
"отличная, шикарная музыка, наверно, и создающая большую часть атмосферы фильма "
29.01.2013 21:59 # 372837
Спасибо, кстати
29.01.2013 21:59 # 372836
написал
29.01.2013 21:58 # 372835
Ну... расписывать столбец о том, насколько гениальны актеры.... Любому зрителю,хоть как-то следящему за новинками кино, довольно-таки много о фильме и без меня уже известно. Я лишь общие впечатления описал
29.01.2013 21:56 # 372833
А саундтрек на самом деле шикарный. Многие песни перекочевали в телефон=)
18.01.2013 21:28 # 369837
вот зря... надо было до конца написать. Просто если начинать по-серьезному оценивать, то это нужно делать полностью, а не куском. Если же есть страх, что не дочитают, то можно было бы и микро- рецензию написать
18.01.2013 16:17 # 369711
че так?
17.01.2013 19:38 # 369436
Согласен насчет гномов. Да, они сильно мутировали, изменились только в лучшую сторону. Понравились и рассуждения о "омрачнении" истории. Единственное, навряд ли речь вымышленных существ способна прям на пользу пойти.



"заговорившее чудовище, с одной стороны, перестает быть таким уж страшным, что может расцениваться как минус картины, но, с другой стороны, заговорив, оно сразу же переходит из ранга просто монстра в совершенно иное качество, демонстрируя интеллект и индивидуальные особенности. " - да, по логике оно так, но смотреть на это неинтересно. Серьезности, как ни странно, это не придавало бы.

Потому и очень прекрасно, что в "Хоббите" орлы, зайцы, прочие существа просто молчат. Так как-то интереснее...



И вообще, о рецензии сложилось впечатление как о огромной части хорошей такой, профессиональной статьи. Жаль только, что лишь о ее куске... Я б и в два раза большую б рецензию прочитал, лишь бы только она завершенная и интересная была.
16.01.2013 22:21 # 369185
Вот про краски интересно. Да, наверно, так и было



И зря про все фильмы написал - рецензия на одну часть-то=)
11.01.2013 20:51 # 367412
Карму чистит
09.01.2013 21:40 # 366941
Пришла
09.01.2013 12:30 # 366664
первая часть была прикольной=)
07.01.2013 15:43 # 365913
Неужели экранизируют?
04.01.2013 22:22 # 365226
"и конечно очень тяжело после просмотра оставаться тем же человеком. Неудивительно, что некоторые даже рехнулись…Ну это все мелочи – главное то, что «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» - получился отменным " - нехило сказано. Типо, пусть каждый чокнется, ведь фильм того стоит!
31.12.2012 11:10 # 363590
Всех с Новым годом! Удачи, успехов, здоровья - всего того, что обязательно пригодится. А главное, смелости и побольше добра. С праздником!!!
28.12.2012 01:50 # 362838
Есть фильмы и мультики, которые подходят для любых возрастов. То, что "Смурфики" лишь для детей - это не оправдание тому страшному трэшу. которое было в трейлере=)
27.12.2012 15:47 # 362489
Мне понравилось, хоть и местами смысл не особо хорошо понятен. Вообще, если разобраться, не только мультики можно считать "нетронутыми". Так-то во всех жанрах кино могут попасться такие фильмы, которые ни в коем случает нельзя назвать или сравнивать со "штампом"=)


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81004
  • Сейчас на сайте
06.09.2026 00:38
Кому?:) Жене объяснить?:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12430
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.09.2026 00:29
Ты Глуховского начитался, опять какой то бред пишешь!)))

06.09.2026 00:29
Ну на самом деле эти 900 миллионов долларов должен был заработать Одиссея Нолана. Просто Нолан этого не захотел

06.09.2026 00:28
Там играет руZZкая песня. Радоваться должен был быть:))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12430
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
06.09.2026 00:25
Я бы искренне порадовался за такое достижение будь фильм хотя бы хорошим. Но это абсолютно среднее проходное кинцо! Жаль.

06.09.2026 00:22
Так то по факту Паук занимает 3 и 2 место за всю историю кино, пусть и в Финале его на 5 минут.

06.09.2026 00:01
Если у меня родится еще один ребенок когда мне будет "за 50", я легко смогу это объяснить))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81004
  • Сейчас на сайте
05.09.2026 23:54
Это везде так:) Все должно быть в свое время:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10957
  • Больше десяти лет на сайте
05.09.2026 23:53
Да вы угораете!? И это прям круто???? Жесть! Пиндец какая-то шлаита!

05.09.2026 23:37
Это в России. Так. А вот На западе всем плевать когда настругал детей))

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Amazon отказалась от съемок продолжения экранизации комиксов
Награждения
Наши рекорды