27.12.2012 11:06 # 362352
круто, круто...

25.12.2012 10:17 # 361823
А к чему это все приурочено? Просто так?

24.12.2012 23:19 # 361777
Че это? ререлиз?

24.12.2012 23:18 # 361776
да

24.12.2012 00:29 # 361560
Да, неплохо...

23.12.2012 22:28 # 361491
круто

23.12.2012 22:15 # 361460
было бы неплохо, если б давали.

23.12.2012 22:10 # 361440
думаю, нужно побольше цифру взять. Пару месяцев хотя бы. А потом уже и думать, освободить ли человека от должности или нет=)

23.12.2012 21:50 # 361388
тогда зачем нужен пункт?

23.12.2012 21:49 # 361386
Я знаю только то. что "Хоббит" - это сказка. Еще я знаю то, что сам Толкин , сочинив ВК и Хоббита хотел сделать мрачнее. Этого вполне достаточно....

23.12.2012 21:47 # 361381
Вам не кажется это немного банальным? Мне лично да. Не знаю, можно ли тут что-то придумать. Важно ведь то, что есть - это не совсем удачно. для меня. во всяком случае=)

23.12.2012 21:46 # 361376
И была бы тогда у нас Нарния... Нет, я ,в принципе, не против экранизации сказки "хоббит" и чисто фантастики для детей, но ведь согласитесь, намного круче, когда "Хоббит" - это по стилистике тот же "Властелин колец", где даже говорящие деревья претендуют на какую-то глубину и серьезность=)

23.12.2012 21:42 # 361363
Быть может, нужно оставить только то, что важно? Я не против этого, если будет какая-то конкретика

23.12.2012 21:41 # 361360
В принципе, если составить четкую структуру "задавания" этих вопросов, то я тоже "за"=)

23.12.2012 21:41 # 361355
Нет , не один. Возможно несколько... Общаться просто так , для себя, может каждый, но вот для самой киноакадемии... Мы можем меняться. Один раз я задам, другой раз - кто-то еще...

23.12.2012 21:39 # 361348
Не все. Просто этот пункт ( имеется в виду его нынешнее состояние) особо никакой роли не играет. Просто напоминает каждому его право задавать вопросы ( любые)

23.12.2012 21:38 # 361345
онин-пару, но не все, опять-таки. должны быть какие-то рамки, и если все же это пункт "необязательных обязанностей", то почему бы не составить конкретные темы для вопросов, задаваемых кандидату, а не так, что придет в голову, то и спросить=)

23.12.2012 21:34 # 361332
Но если все же пункт останется, то лучше бы было, если б какой-то один киноакадемик, а не все задавали какие-то конкретные вопросы кандидату ...

23.12.2012 21:32 # 361330
Но ведь это и так понятно, без устава

23.12.2012 21:29 # 361324
но зачем это нужно в уставе киноакадемии?