Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2641 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 01.04.2026 05:12
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2641)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

05.01.2026 18:56 # 1446368
Либо ошибочное планирование, либо расчёт дорого продать на стрим и т.д. фильм с кучей наград. Экономика стрим сервисов настолько непрозрачна, что мы сейчас толком незнаем сколько условный нетфликс платит условной A24 если приобретает их фильмы.
05.01.2026 18:37 # 1446359
Глядя на то, как выдаются последние годы деньги, если нет скрытых вариантов монетизации кино как источник дохода уже окончательно экономически мертвое дело) Тот же Марти уже на уровне сценария не мог окупить большой бюджет, но он был выделен.

А женящих, собственно как и мужчин, кто не собирается продолжать род более чем достаточно и таких с каждым годом только больше, так что…
05.01.2026 18:28 # 1446353
Так фильм не для денег и делался, вопрос только, сколько наград с ним наскребут.
05.01.2026 17:57 # 1446332
Человек удивительном образом старался, что бы все кончилось, таким образом, тот случай, когда это даже не стечение обстоятельств, а планомерные старания и характер.
03.01.2026 23:59 # 1446113
У нас до сих пор и экранки кто-то смотрит)
03.01.2026 23:57 # 1446112
Робкие надежды были) Теперь если будет больше 1,5 уже успех
03.01.2026 23:29 # 1446108
Если бы миллиард не взял, была бы катастрофа, вопрос насколько ниже двух соберет, в два уже не верит никто.
03.01.2026 23:27 # 1446107
Так у них то сразу по всей стране)
03.01.2026 23:26 # 1446106
Скорее всего так и будет, уже понятно собирают отдельные фильмы, которые тянут на событие, хотя бы для какой то группы населения, а не рядовые картины. За исключением ужастиков и семейных картин, там отдельная история. Подозреваю, что дорогих фильмов в принципе скоро будет меньше, экономика просто не позволит делать столько дорогих фильмов сколько пытаются выпускать сейчас. Плюс станет ясно что часть фильмов лучше сразу выпускать в цифре, дома на диване в тапочках всё-таки пока смотрят явно больше.

И конечно не только Нетфлекс, да и не столько они, как изменения в потребление контента в принципе, в кино происходит та же ломка, что произошла с музыкой, только сейчас еще хуже, чем 10 лет назад, тогда никто не думал о ИИ.
03.01.2026 20:20 # 1446084
Вы просто перестаете смотреть кино) Что уже и происходит…
03.01.2026 20:07 # 1446081
Советую изучить что такое - экономика внимания, и почему сегодня её значение все важнее.
03.01.2026 20:04 # 1446080
Уже переигрывает)
03.01.2026 19:55 # 1446077
И еще один момент изменение прокатного окна произойдёт не завтра, а в лучшем случае через полтора, два года, за то время многое изменится. Уже пошедший 25 год показал, что главная угроза для кино и любого постановочного контента, не стрим, а огромное количество рилсов и генераций ИИ, время которое тратит потребитель на простор подобного контента с каждым годом стремительно растет, не оставляя времени на потребление фильмов и сериалов, не говоря о том что потребление коротких роликов просто меняет восприятие, народу все тяжелее смотреть связанный рассказ длительностью в два часа и более, особенно это будет сказываться на молодежи.
03.01.2026 19:40 # 1446076
А если не обращать внимание и посмотреть серьезно) 17 дней, это более чем достаточно на сегодняшний день, почти все сливки собираются сейчас в первые две недели, дальше добирают крохи, еще есть исключения, но это исключения, все больше фильмов выходит ранее чем через 45 дней, нет смысла держать в кинотеатрах. Разумное решение, особенно если при большом успехе нетфликс будет проливать прокат, таких фильмов в год сейчас у студии набираются единицы.
03.01.2026 00:12 # 1445991
Я писал больше не об успехе, а о том что нетфликс стал сейчас все больше заигрывать с кинопрокатом, чего ранее принципиально не делал. Даже когда это сулило прибыли, как со вторыми достать ножи, потом стало понятно, что второй фильм слабее, но до его выхода можно было подписать интересный контракт на прокат, но они гордо отказались. Сегодня возможно уже подумал ли бы, прокатное окно в пару недель, может быть сегодня очень выгодным вариантом, больше, по сути и ненужно.

А если о собственных проектах, последнее время у них в основном мыло, судя по всему они уже видят, для заполнения по сути больше и ненужно, все равно смотрят…
02.01.2026 21:15 # 1445974
До прошлого года уже …
02.01.2026 21:14 # 1445973
А это уже неважно, это сегодня 100% их проект) Сони может посыпать голову пеплом, но продвигает проект уже только Нетфликс… До этого года они особо с прокатом и не дергались, ограниченные прокаты для галочки под медальки серьезно рассматривать не стоит.
02.01.2026 19:13 # 1445957
Похоже нетфликс начинает понимать что кинопрокат таки может быть приличной прибавкой к доходам, пусть и не основным источником
02.01.2026 17:39 # 1445946
Эллисон старший вроде неглупый человек, неужели невидно уже, вопрос давно не денежный никто не даст создать настолько глобальную монополию на информационном рынке, пойди он на компромисс и согласись только на кусок студии как нетфликс все могло у них и получится, но им нужно немного другое и это слишком очевидно. Пока раздела WBD не произойдёт тема продажи судя по всему обсуждаться больше не будет, а если после раздела, Эллисоны всё-таки будут готовы составить конкуренцию нетфликс именно на студию, могут быть варианты.
31.12.2025 07:36 # 1445779
Давайте серьезно) Партии там едины в одном пускать народу пыль в глаза не допуская серьезных изменений, и Трамп сейчас показывает что таки да так и есть, много шума но основа системы трогаться не будет. Вот радикальные демократы, это другое, это не эмансипация и права меньшинств, что шумно но не страшно, а изменения распределения доходов, и то что они сейчас набирают, напрягает уже реально обе партии, основную часть демократов не меньше чем репов…

Так что народ на всякий случай готовит запасные аэродромы, понять это можно)


Главные материалы сайта:


01.04.2026 05:40
Начало великого конвейера?

01.04.2026 04:15
Так пусть все сочуствующие этим разместят их у себя в особняках, коль так пекутся о них. Или сразу заднюю дадут?А детей освободят да...на территории из ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.04.2026 02:02
Хайп? А в чём? Она не скандалит чтобы привлечь внимание, а упорно и много работает! Так в чём хайп?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.04.2026 01:49
Так нет никакого хайпа! Сериал честно заслуживает внимания к себе.
И что такое проходной?

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:17
Так же как и хайпа проходной эйфории я не понимаю.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:11
Ну первая часть хлам конечно, так что я ничем не удивлён по поводу сиквела.

01.04.2026 01:10
Насколько всё-таки меняется образ и характер человека, от цвета глаз! Как мне показалось Хавьер, тут на себя мало похож, что ещё больше подчеркнуло его ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29822
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 23:05
Думаю, можно кое-что выбрать, но в основном буду играть с продолжениями, Пацаны, Эйфория.

31.03.2026 22:35
Если бы у "Служанки" был сценарий:) Микаса убила Эрена. Хайп

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды