20.02.2026 17:52 # 1451531
Сделка действительно для индустрии будет немаловажная, бедные старые творцы в истерике, пожалеть бедняжек надо, а их по голове… Мало бьют…

20.02.2026 17:50 # 1451530
Только кино это в первую очередь деньги только потом искусство и творчество… ИИ более менее пристойно начал делать музыку не более чем полгода и уже на стримах загрузок ИИ генерированного материала около 50% и главное прослушивание этого растет стремительно, что будет уже через несколько лет примерно можно представить. Живые музыканты точно будут, но сколько денег они будут приносить, кроме нескольких звезд большой вопрос… И тут как раз к вопросу системы если остатки рекорд индустрии еще как то негативно на это реагируют Спотифай уже в первых рядах это поддерживает… С кино будет все еще хуже там прокат накроется до премиальных форматов и быстро.

20.02.2026 17:07 # 1451518
Какие же все деятели нудно плаксивые) Индустрия в том виде что сейчас не выживет, кто умнее это уже понял, держатся зубами за прокат это смерть. Если индустрия сама себя не изменит, это сделают другие люди и для творцов это будет намного, много хуже. Netflix это скорее благо сейчас, только не все это еще поняли.

19.02.2026 23:51 # 1451452
Хорошо там уже народ выступает против руководства профсоюза. Руководство то уже поняло что могут и просто на мороз выкинуть, а народ все пытается переть против паровоза… Весело и печально…

19.02.2026 23:48 # 1451451
Главное жульничество, всю эротику они засунули в рекламный ролик)

19.02.2026 02:15 # 1451383
В Seedance 2.0 сделали трехминутный ролик фильм катастрофа) Без звезд) Голливуд может убоится о стену, это уже никак не запретить)

18.02.2026 10:59 # 1451327
Много лет они друг другу не мешали, похоже, с возрастом у женщины что-то перемкнуло

17.02.2026 22:05 # 1451299
Там все прозаичнее на носу большие выборы, Эллисон очень хочет успеть получить контроль над львиной частью эфирных тв каналов до их начала. Но вокруг не дураки, думаю в апреле WBD таки разделят и часть с ТВ окончательно выведут из сделки, тогда и станет понятно насколько Эллисон реально готов заплатить такие деньги только за студию.

17.02.2026 17:12 # 1451279
На самом деле почти все ИИ модели уже на очень высоком уровне, но американские сильно зажаты сейчас цензурными ограничениями, это ограничивает обучение моделей, у китайцев ограничения намного гибче, что позволяет моделям набирать данные быстрее.

17.02.2026 02:19 # 1451202
В принципе да, но с аристократами могли быть вариации, рожали всё-таки меньше, хотя много что бы гарантировано остался наследник и качество жизни было немного получше. Хотя по нашим меркам разницы бы и не было)

А насчет взрослых детей да тема немного другая, можно вспомнить Рембрандта, времена примерно те же, смерть трех маленьких детей он пережил спокойно, а смерть 20 летнего сына, правда единственного оставшегося его таки добила.

17.02.2026 02:06 # 1451201
Ну это уже другая история) Есть факты и есть их трактовка) В эту тему лучше не лезть...

17.02.2026 00:01 # 1451197
С историей на самом деле все достаточно просто по каким то персоналиям и периодам осталось много документально подтверждающих документов или свидетельств, по другим мало информации много домыслов)

16.02.2026 23:19 # 1451194
Вот тут главный вопрос, что по Шекспиру очень много непонятного, в том числе по сословию, если вы посмотрите по его фигуре очень мало 100% верной информации, он не был совсем простолюдином он не был из привилегированного сословия, это кстати основной вопрос как он мог в то время получить хорошее образование. Отсюда возникают и остальные вопросы, если пытаться хоть как то смотреть с точки зрения историчности, история не особо правдоподобна. Но если оценивать исходя из сюжета романа и фильма по нему, если приять их условность за реальность, то да так бы все и было.

В прицепе МакКеллен поднимает более общий вопрос насколько мы вобще можем менять историю и реальные персонажи истории исходя из своих художественных представлений. И однозначного ответа тут не будет.

16.02.2026 22:38 # 1451188
Это кажется сегодня, в той дичи это было нормой, цена жизни была очень невысокой, детей рожали много, что бы были работники в первую очередь, отношения к детям было сильно другим. Условно смерть коровы была большей трагедией, она стоила дороже. Собственно в отсталых частях мира до сих пор такая же ситуация. Но с точки зрения современной цивилизации это кажется ненормальным.

16.02.2026 16:53 # 1451135
Никому не нужен это сильно при 80 миллионах сборов за такое) С учетом того что все аналитики признают что зарубежный прокат в основном держится на имени Марго, видимо все таки по нынешним меркам это звезда

16.02.2026 16:47 # 1451134
Шекспир фигура во многом вымышленная, слишком много вопросов о его биографии, но в какой то момент решили тему не развивать в конце концов какая разница кто написал, правды мы все равно не узнаем.

16.02.2026 16:41 # 1451132
В данном случае Шекспира не стоит считать как реального персонажа и тогда все ок. Если искать правдоподобие это просто бред а не сюжет.

16.02.2026 16:38 # 1451131
Совет директоров должен затянуть историю до конца апреля что он и сделает, это элементарно.

16.02.2026 01:37 # 1451065
Больше 80 таки собрали, очень неплохо с учетом качества…

15.02.2026 23:37 # 1451058
Её не потребуется, в современных реалиях проваливаться можно очень долго) Но о подборе ролей её бы пора задуматься, это её старая болезнь и она верна себе.