03.06.2026 23:44 # 1459909
Скорее всего суть этого в том что покойный уже не сможет ответить. Но обычно речь о подаче, о многих покойных потом пишут мягко говоря не лесные вещи, но обычно в спокойной манере как факт истории.

03.06.2026 23:40 # 1459906
Для этого и нужны деньги…

03.06.2026 23:40 # 1459905
Думаю он в принципе не собирается так менять свою фактуру.

Забавно, что он единственный попросил Нолана сценарий прежде чем согласится, тот удивился но дал, видимо даже зауважал)

03.06.2026 23:35 # 1459904
Сначала им её надо утвердить сделку и судя по тому как идет это еще вопрос не решенный, подозреваю что для ВБ все кончится по итогу печально…

03.06.2026 23:34 # 1459902
Ганн судя по всему это уже знает и дорабатывает на автомате.

03.06.2026 08:54 # 1459850
Пока выходит дороже) И не только с кино)

03.06.2026 08:53 # 1459849
То что Килмер был очень тяжелым человеком и на площадке часто вел себя не лучшим образом, мягко говоря, давно известно. Но только как он заболел, а тем более сейчас, уважающие себя люди уже обычно об этом не говорят, хотя никто не скрывает того что сложности были.

03.06.2026 04:01 # 1459839
Поставят в любом случае, сейчас вопрос уже больше каким этот конвейер будет. И тут варианты еще есть.

02.06.2026 23:15 # 1459836
С таким финалом там продолжать то особо и некуда…

02.06.2026 23:14 # 1459835
Марти у нас почти космополит) Тут еще вместе Джоном Кейлом и Марком Джейкобсом, снялся для обложки нового альбома Charli xcx, возмутительно))

01.06.2026 18:46 # 1459699
Так многие так и не поняли что время такого кино уходит..

01.06.2026 18:45 # 1459698
. Обе индустрии долгие годы имели жесткую технологическую монополию на производство, выпуск и продвижение контента, и сейчас они этот козырь потеряли.

Более того есть еще один важный момент как рекорд студии так и кино студии, десятки лет еще и могли полностью контролировать что слушает и смотрит пользователь, сцепка производитель, пресса, критики, работала безупречно, аномалии были огромной редкостью. И эта система сегодня полностью мертва, и не только в шоу бизнесе. А на открытом рынке правила совсем другие…

01.06.2026 18:44 # 1459697
Вы не с той стороны смотрите) в музыкальном бизнесе когда-то тоже крутилось немало народу, поэтому цены на производство музыки были на прядок выше. Еще в конце 90х, музыкантам нужны были репетиционные базы, нужны были дорогие студийные часы для работы и записи альбомов, нужны были заводы для производства носителей, нужны были связи, что бы вашу музыку взяли сети радиостанций, нужны были огромные сети дистрибуции что бы продать музыкальные носители, это была огромная индустрия с большим числом задействованного народа разных специальностей. Поэтому музыкантам самостоятельно записывается было практически невозможно продюсеры и рекорд лейблы полностью контролировали индустрию. Но технологии позволили сейчас делать её дома, а главное легко её публиковать, вся индустрия рухнула менее чем за десять лет, с кино по итогам будет все тоже, но немного позднее. Обе индустрии долгие годы имели жесткую технологическую монополию на производство, выпуск и продвижение контента, и сейчас они этот козыр

01.06.2026 07:27 # 1459636
Так об этом и речь, при этом киноделам проще, пошли бы посмотрели что происходит в музыкальной индустрии, там было фактически тоже самое только десять лет назад, но тогда хотя бы формально можно сказать что никто не думал. Хотя реально время на перестройку было, но там ныли как всем будет плохо без привычного уклада продаж и распространения музыки, и всех станателей в итоге смыло пришли совсем другие люди и индустрия жива. Про то, как это сказалось на качестве музыки тема отдельная, но мы говорим о деньгах. С кино происходит все тоже самое почти один в один, и то же станатели кинотеатрального опыта в привычном им формате в итоге потеряют все, потому что совсем перестали понимать молодого зрителя, и сегодня им это опять показали, но они опять сделают вид что ничего не видят. Печально но, наверное это нормально старое поколение должно полностью смыть.

01.06.2026 01:43 # 1459629
Скорсезе будут давать, он идет по другой графе, великого искусства, но таких единица и в основном они доживают последние годы творчества, зато масса ремесленников снимает мусор тоже дорого, но с этим даже в историю не войти, не то что бы деньги вернуть)

31.05.2026 23:31 # 1459626
Если бы не суета вокруг Warner Bros возможно еще бы картину снял, а так решил, а ну его…

31.05.2026 23:29 # 1459625
Оскар, оскаром, но главное неплохо бы творцам осознать, что молодежь сегодня несколько иначе воспринимает информацию, и пора бы подумать как изменить кино что бы фильмы могли заинтересовать молодых. На Майклах и Прадах для стариков долго не прожить…

31.05.2026 23:28 # 1459624
В первом финал переделали уже со студийными наценками) Это как с Backrooms где A24 намудрила на 10 миллионов которых реально там нет… А насчет второго там конкурентов не было из крупных картин Социальная сеть на четвертой неделе проката, да Red на второй, хотя фильм сразу был врой свежести…

И да ужастики побеждали и раньше, но никогда сразу два фильма не занимали первые места при наличии большого числа крупных студийных постановок.

31.05.2026 18:31 # 1459607
Паранормальное явление, всё-таки не 15 а 215, как студия взяла его на прицеп влили таки денег на допил, но главное как с ведьмой из блэр там большие рекламные бюджеты, насколько большие здесь, пока непонятно, это важный момент. Но главное при его бюджете он не задавил в прокате ни мелодраму, ни Добро пожаловать в Zомбилэнд, он брал выносливостью, сейчас два копеечных ужастика утопили ЗВ, и собирают больше чем большинство студийных новинок года, вот такого всё-таки не было, что бы два копеечных ужастика одна временно были на первом и втором месте, а видимо так и будет и при этом собирали больше дорогих картин, не мешая собирать друг другу...

31.05.2026 17:47 # 1459605
Ужастики всегда собирали, без вопросов, непонятно еще какие рекламные бюджеты, но ужастики за три копейки всё-таки не топили в прокате студийные хиты… Раньше…